Постановление № 5-102/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-102/2020

№

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Золотухино

Курской области 26 ноября 2020 года

Судья Золотухинского райсуда Курской области Умеренкова И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Будановка, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Будановка, <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

12.12.2019 года, в 14 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: ул. Набережная, д.3 д. Будановка Золотухинского района Курской области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, дважды толкнул ФИО2 рукой, отчего последний упал и ему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в нижней трети латеральной поверхности шеи справа, кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой половины грудной клетки в проекции 2 ребра, кровоподтека на боковой поверхности средней трети левой половины грудной клетки по передней подмышечной линии, кровоподтека на задней поверхности нижней трети правой половины грудной клетки в проекции 8 ребра, множественных кровоподтеков в поясничной области справа, кровоподтека на передней поверхности верхней трети левого предплечья, которые согласно заключению эксперта № 1591/1 от 13.12.2019 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения согласно вышеизложенным обстоятельствам не признал и пояснил, что от его действий телесных повреждений у ФИО2 образоваться не могло. Полагает, что данные телесные повреждения могли образоваться у последнего от его падения за неделю до произошедших событий.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 12.12.2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, на ул. Набережная, д.3 д.Будановка Золотухинского района Курской области между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 в присутствии ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул его в грудь, отчего он упал, в результате чего ему были причинены физическая боль и телесные повреждения.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, письменными материалами дела, в частности, сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 46 АБ № 450344/963 от 18.08.2020 года (л.д.1), заявлении ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виду причинения ему телесных повреждений (л.д.7), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.8), письменными объяснениями ФИО3(л.д.12), являющегося очевидцем произошедших событий, письменными объяснении ФИО1 (л.д.11).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 1591/1 от 13.12.2019 года при осмотре потерпевшего ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в нижней трети латеральной поверхности шеи справа, кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой половины грудной клетки в проекции 2 ребра, кровоподтека на боковой поверхности средней трети левой половины грудной клетки по передней подмышечной линии, кровоподтека на задней поверхности нижней трети правой половины грудной клетки в проекции 8 ребра, множественных кровоподтеков в поясничной области справа, кровоподтека на передней поверхности верхней трети левого предплечья, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Исходя из морфологических свойств повреждений, давность их образования в пределах одних суток на момент осмотра ФИО2 13.12.2019 года (11:06-11:16) (л.д.15-16).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 07.05.2020 года - 26.05.2020 года при проведении рентгенографии и КТ поясничного отдела позвоночника у ФИО2 выявлен перелом тела первого поясничного позвонка на фоне диффузного остеопороза, который согласно заключению невролога от 20.12.2019 года носит патологический (остеопоретический) характер и поэтому судебно-медицинской оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека не подлежит ( л.д.22-26).

Локализация и давность образования телесных повреждений у ФИО2, зафиксированные заключением эксперта № 1592/1 от 13 декабря 2019 года соответствует показаниям потерпевшего, объяснениями ФИО3.

По изложенным основаниям признаю не состоятельными доводы ФИО1 о том, что указанные в экспертизе телесные повреждения были ФИО2 получены за неделю до их конфликта, произошедшего 13 декабря 2019 года, и расцениваю их как избранный способ защиты, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных согласующихся между собой доказательств.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в статье 24.5 Кодекса РФ об АП не установлено, в связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В силу положений ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, предусмотренное главой 6 Кодекса РФ об АП, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе размер его ежемесячного дохода, доход его семьи.

В силу положений ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об АП признаю смягчающим обстоятельством то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В качестве характеризующих личность данных, учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об АП, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об АП и по изложенным обстоятельствам не усматриваю оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району Курской области) № 40101810445250010003, ИНН <***>, КПП 460701001, ОКТМО 38612000, БИК 043807001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880446200004501571.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ( подпись) И.Г.Умеренкова