Постановление № 1-110/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1-110/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«26» октября 2017 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Каменева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Соловьева Л.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, разведённого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление боеприпасов, умышленно, незаконно, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушение ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», из имеющихся у него дома пороха, пластиковых и папковой гильз, пыжей, пуль и картечи самодельно изготовил 10 патронов к ружью 12 калибра, из которых два патрона снарядил картечью, один патрон скомбинировал пулей и картечью, семь патронов снарядил пулей. После чего, пять патронов ФИО1 передал для использования ФИО3, а пять патронов снаряженных самодельным способом и, имевшиеся у него, два патрона заводского изготовления оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут сотрудниками охотнадзора в лесном массиве, расположенном в районе 110 км автодороги «Лидога-Ванино» на территории <адрес> у ФИО1 и ФИО3 было обнаружено и изъято 12 (двенадцать) патронов 12 калибра. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что семь патронов, изъятые у ФИО1, являются боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра. Два патрона изготовлены заводским способом, пять патронов снаряжены самодельным способом. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пять патронов, изъятые у ФИО3, являются боеприпасами для гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьими патронами 12 калибра, которые являются штатными для гладкоствольного охотничьего оружия калибра 12, ружей ИжБ-47, Иж- 48Е, Иж-49, Т03-63, Иж-27, МЦ21-12, ЗК 12, ИжК и другим. Пять патронов снаряжены самодельным способом, к стрельбе пригодны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Адвокат Соловьев Л.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, обязуется впредь не повторять подобного.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленное ходатайство, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.

Государственный обвинитель Каменев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, считая заявленное ходатайство обоснованным.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела установлено, что совершенное ФИО1 инкриминируемое деяние относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, явился с повинной, добровольно дав признательное объяснение участковому полиции ФИО4 до возбуждения уголовного дела и активно способствовал органам предварительного расследования в раскрытии преступления, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, что в целом свидетельствует о его деятельном раскаянии.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: предмет для самодельного изготовления круглых пуль диаметром 18 мм, четыре гильзы, которые ранее являлись частями охотничьих патронов <данные изъяты>», хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна. Судья: А.Н. Шатилов