Постановление № 5-1064/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1064/2020

5-1064/2020

86RS0010-01-2020-002235-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2020 в 14 часов 30 минут в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенном на территории, на которой Постановлением Губернатора Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 18 марта 2020 года № 20 введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением COVID-19, ФИО1 о находился в закрытом помещении общественного пользования – в магазине «Эдем» по адресу: ул. Нефтяников, д. 2 - в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания человека, нарушив правила поведения, установленные Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

ФИО1 о в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал и объяснил, что он находился в магазине без маски не в качестве покупателя, а на работе, стравливал воздух из системы отопления дома 2 по ул. Нефтяников. Магазин «Эдем» находится в подвале этого дома. Когда он зашел в магазин, чтобы проверить систему отопления, его остановили сотрудники полиции и составили на него протокол за то, что он был без маски. Считает, что он не должен был находиться в маске, так как работал, а не покупал товары.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 49 МЕ № 012573/5724, в котором указано, что 01.10.2020 в 14 часов 30 минут в <...>, ФИО1 о находился в закрытом помещении общего пользования - магазине «Эдем», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре»;

- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО3, согласно которому ФИО1 о 01.10.2020 находился в помещении магазина, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- объяснения ФИО1о, согласно которым он находился 01.10.2020 в 14 часов 30 минут в магазине «Эдем», без маски;

- справка по базе данных административной практики, из которой следует, что ФИО1 о к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ранее не привлекался.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.03.2020 № 20 в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.03.2020 № 24 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с 31.03.2020 на период до особого распоряжения, на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры введен режим обязательной самоизоляции граждан.

Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.05.2020 № 48 гражданам предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, от 30.04.2020 № 46, от 08.05.2020 № 51, от 27.05.2020 № 66, от 10.06.2020 № 76, от 22.06.2020 № 79, от 28.06.2020 № 83, от 04.07.2020 № 88, от 10.07.2020 № 92, от 22.07.2020 № 97, от 08.08.2020 № 101, от 20.08.2020 № 109, от 01.09.2020 № 115, от 17.09.2020 № 129 до 04.10.2020 продлены режим повышенной готовности с учетом состояния эпидемиологической обстановки, соблюдение масочного режима в закрытых помещениях общественного пользования.

Исследованные по делу доказательства получены в соответствии с законом и подтверждают нахождение ФИО1о в закрытом помещении общественного пользования – магазине – без средства индивидуальной защиты органов дыхания человека.

Нахождение ФИО1о на рабочем месте не освобождает его от обязанности в закрытом помещении общественного пользования использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, так как установленными губернатором округа не период повышенной готовности правилами не предусмотрено исключений в использовании средств индивидуальной защиты для работников предприятий и организаций, эти правила распространяются на всех жителей округа.

Признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1о нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1о в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Основания для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 о административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна

Судья С.В. Байкина