Решение № 2-3255/2019 2-3255/2019~М-2335/2019 М-2335/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-3255/2019

Дело № 2-3255/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № от 04.10.2017, по условиям которого Общество обязалось поставлять абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Объектом теплоснабжения по договору, согласно приложению 1 является административное здание, расположенное по адресу: <адрес>

Плата за тепловую энергию производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поставив ответчику тепловую энергию с сентября 2017 года по декабрь 2017 года, ПАО «Мурманская ТЭЦ» выставило по утвержденным тарифам счета-фактуры.

Выставленные счета были приняты абонентом, но своевременно не оплачены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 184 758 рублей 42 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, неустойку 41 389 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2-3885/18, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.10.2017между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого Общество обязалось поставлять абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Объектом теплоснабжения по договору, согласно приложению 1 является административное здание, расположенное по адресу: <адрес>. Плата за тепловую энергию производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поставив ответчику тепловую энергию с сентября 2017 года по декабрь 2017 года, ПАО «Мурманская ТЭЦ» выставило по утвержденным тарифам счета-фактуры на сумму 283 988 рублей 65 копеек.

Выставленные счета были приняты абонентом, но оплачены не в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности за потребленную по договору тепловую энергию по счетам-фактурам на 26.03.2019 составляет 184 758 рублей 42 копейки, который ответчиком не оспорен.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению платежей по выставленным счетам-фактурам, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

Согласно пункту 7.1 договора теплоснабжения №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из содержания положений п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 ст.15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении», для потребителей тепловой энергии, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты предусмотрено начисление неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования.

На основании расчета истца, размер неустойки за период с сентября по декабрь 2017 года составляет 41 389 рублей 68 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 355 рублей 16 копеек. Данные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по договору теплоснабжения в размере 184 758 рублей 42 копейки, неустойку 41 389 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 355 рублей 16 копеек, а всего 231 503 (двести тридцать одна тысяча пятьсот три) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.А. Свиридова