Постановление № 5-104/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017

Дело № 5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ООО «С.В.Т.С.-Альянс», (далее по тексту постановления – Общество, ООО, Предприятие), расположенного по адресу: <адрес>, (ИНН №, ОГРН №, КПП №),

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Альянс» не декларировало по установленной форме товар, подлежащий декларированию, - при следующих обстоятельствах.

11 августа 2016 года таможенным представителем сотрудником ООО «С.В.Т.С.-Альянс» ФИО от имени декларанта ООО «<данные изъяты>» на Смоленский таможенный пост Смоленской таможни была подана Декларация на товары (далее по тексту – ДТ) №, о выпуске для внутреннего потребления в пределах Таможенного Союза РБ, РФ и Казахстана различных товаров: моечные аппараты стационарные КОМПАКТ-М, пылесосы самообслуживания стационарные SB TANDEM.

В ходе того же досмотра было установлено, что в грузовом отсеке автомобиля имеется отвар, сведения о котором не указаны в упомянутой ДТ: металлический баллончик с маркировкой Metaflux spray entretien pour ACIER INOXYDABLE объемом 400 мл в количестве 1 шт; металлический баллончик с маркировкой Metaflux KUNSTSTOFF-REINIGER COCKPIT-SPRAY объемом 400 мл в количестве 1 шт; бумажный рулон (полотенце) без маркировки в количестве 1 шт; бумажные салфетки без маркировки в количестве 4 шт. В комплекте документов, представленных к таможенному оформлению, была представлена техническая документация, указывающая на то, что вышеупомянутые баллончики, бумажные полотенца и салфетки в комплектацию оборудования, указанного в ДТ, не входят. Общее количество товара, перевозимого в транспортном средстве, составило 3 грузовых места, что меньше, чем указано в товаросопроводительных документах.

В связи с данными обстоятельствами 12 августа 2016 г. сотрудником таможни в отношении ООО «С.В.Т.С.-Альянс» было возбуждено дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения два металлических баллончика, бумажный рулон (полотенце) – 1 шт, бумажные салфетки – 4 шт. был изъят 12 августа 2016г. и помещен на СВХ ООО «<данные изъяты>».

В настоящее судебное заседание представитель Общества «С.В.Т.С.-Альянс» не прибыл, не сообщив суду причин неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Предприятия.

Ознакомившись с материалами дела, райсуд приходит к следующему.

В обоснование вины руководства Общества во вменяемом деянии суду представлены:

копии товаросопроводительных документов (, внешнеторгового договора,CMR, инвойса) (л.д.16-28);

копия ДТ № (л.д. 10-12);

акт таможенного досмотра (л.д.29-32);

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., (146-149), согласно выводам которого свободная рыночная стоимость товара, явившегося (по мнению сотрудников таможни) предметом правонарушения, составила по состоянию на 11 августа 2016 г. 1500 рублей.

Суд учел, что в силу положений ст. 179, 180, 181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза РБ, РФ и Казахстана (далее по тексту ТК ТС), товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК ТС, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно ст. 188, 189 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного Союза.

В соответствии с п.34 ч.1 ст.4 ТК ТС таможенный представитель – юридическое лицо государства-члена таможенного союза, совершающее от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Юридическое лицо признается таможенным представителем после включения в Реестр таможенных представителей (ч.1 ст.12 ТК ТС). ООО «С.В.Т.С.-Альянс» включено в данный Реестр с выдачей свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.49).

Согласно ч.2 ст.12 ТК ТС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом, которого он включен в реестр таможенных представителей.

В силу ч.1 ст.15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей.

В силу ст.16 ТК ТС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст.17 ТК ТС за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза.

ООО «С.В.Т.С.-Альянс», являясь таможенным представителем, подающим ДТ от имени декларанта, не выполнило обязанность совершить таможенные операции по декларированию в соответствии с таможенным законодательством.

Сотрудник Предприятия ФИО не воспользовалась предусмотренным нормами ст. 187 ТК ТС правом на осмотр товара до подачи ДТ. Потому следует признать, что при декларировании товаров декларантом не были предприняты все возможные и зависящие от декларанта меры для соблюдения требований таможенного законодательства.

В соответствии с п.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Представленные материалы свидетельствуют о том, что ООО «С.В.Т.С.-Альянс» не предприняло всех мер по соблюдению таможенного законодательства РФ.

При определении размера и вида наказания, которому следует подвергнуть Предприятие, суд учитывает, что действия правонарушителя были неумышленными, и от данных действий существенного нарушения интересов государства и общества не наступило. Также суд учитывает стоимость товара, явившегося предметом правонарушения. Потому суд признаёт содеянное малозначительным, и в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ прекращает производство по делу, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.1 –29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить - в связи малозначительностью деяния, - производство по делу в отношении что ООО «С.В.Т.С.-Альянс» привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразив устное замечание правонарушителю.

Весь товар, явившийся предметом правонарушения, хранить в Смоленской таможне, - до момента принятия владельцем товара мер к его таможенному оформлению, либо до момента вступления в законную силу судебного решения о признании товара бесхозяйным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ