Решение № 2А-3035/2020 2А-3035/2020~М-2863/2020 М-2863/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-3035/2020Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3035/2020 УИД 26RS0003-01-2020-005409-05 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 года город Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ширяев А.С., при секретаре ФИО3, помощник судьи ФИО4 с участием помощника межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края ФИО5, представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному Врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК ФИО7 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, Врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений обосновав свои требования тем, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Германия, Зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: <адрес>, проезд 60 лет Октября, 5, <адрес>. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ч,4 ст.222 УК РФ к 2 годам л/св.; по ст,222 ч 4 УК РФ к 1 году л/св,; по ст. 112 ч.2 п.п, «г,д» УК РФ к 4 годам л/св.; но ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 7 годам л/св.; по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 12 годам л/св.; по ст.105 ч.2 п.п. «а,б,д,ж,з,и,н» УК РФ к 18 годам л/св. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исключен п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ и конфискацию имущества. Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом <адрес> по части 2 статьи 234 УК РФ (3 эпизода) по каждому эпизоду к 2 годам лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда города Ставрополя ходатайство осужденного о приведении приговора <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствия с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ - удовлетворено. Наказание снижено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по приговору Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 18 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ходатайство осужденного о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда и по приговор Невинномысского городского краевого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 18 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в исправительное учреждение распределен в отряд 8. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет 56 дисциплинарных взыскания, из них 16 погашено по сроку давности наложения, 2 снято в порядке поощрения, 38 действующих. Имеет 7 поощрений. Не трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения не выполняет. Не всегда своевременно является на построения и не всегда соблюдает распорядок дня, за что неоднократно делались замечания и налагались дисциплинарные взыскания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению побега. Постановлением начальника ИУ ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. По характеру хитер, скрытен, лжив, требует усиленного контроля над своим поведением. Характерно стремление активно воздействовать на среду с целью изменения ее, «приспособить» к своим особенностям. Высказывает недовольство режимом содержания. К общению не стремится, общается только по необходимости, товарищеские отношения поддерживает с ограниченным кругом осужденных, отрицательной направленности. Пользуется авторитетом среди отрицательно настроенной части осужденных, стремится занять лидирующее положение среди осужденных отрицательной направленности, а также к созданию среди осужденных системы самоуправления, основывающейся на так называемых «воровских традициях» и принципах». Старается распространить свое влияние на максимальное количество осужденных, что может привести к невыполнению законных требований сотрудников администрации и как следствие к массовым беспорядкам среди осужденных. В общении с представителями администрации, не вежлив и не корректен. Противодействует администрации учреждения с целью создания привилегированных условий содержания для лиц отрицательной направленности. Мероприятия воспитательного характера, социально-правовые занятия, не посещает, должные выводы для себя не делает. Не всегда соблюдает распорядок дня. Отличается хорошим самоконтролем, но часто идет на поводу у своих желаний. В поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально-одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих, личных целей и интересов. Четкой установки на правопослушную жизнь после освобождения из мест лишения свободы: не имеет, планы на будущее противоречивы. Заинтересованности в предварительном решении вопросов трудового устройства не имеет. Содержит в чистоте и порядке свое спальное место и прикроватную тумбочку. Правила личной гигиены соблюдает, но не всегда имеет опрятный внешний вид. Вину в содеянном преступлений признал. В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст. 3 ч.3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобода»; федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации но вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и от 29.07.2017г. № 252-ФЗ «О внесении изменений в статью 173.1 УИК РФ и ст. 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц. После освобождения из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> намерен проживать по адресу: <адрес>. Просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на один год. Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: - не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; - четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 извещен о месте и времени заседания надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ края ФИО5 полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Судом установлено, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1 Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ч,4 ст.222 УК РФ к 2 годам л/св.; по ст,222 ч 4 УК РФ к 1 году л/св,; по ст. 112 ч.2 п.п, «г,д» УК РФ к 4 годам л/св.; но ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 7 годам л/св.; по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 12 годам л/св.; по ст.105 ч.2 п.п. «а,б,д,ж,з,и,н» УК РФ к 18 годам л/св. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исключен п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ и конфискацию имущества. Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом <адрес> по части 2 статьи 234 УК РФ (3 эпизода) по каждому эпизоду к 2 годам лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда города Ставрополя ходатайство осужденного о приведении приговора <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствия с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ - удовлетворено. Наказание снижено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по приговору Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 18 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ходатайство осужденного о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда и по приговор Невинномысского городского краевого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 18 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в исправительное учреждение распределен в отряд 8. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет 56 дисциплинарных взыскания, из них 16 погашено по сроку давности наложения, 2 снято в порядке поощрения, 38 действующих. Имеет 7 поощрений. Не трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения не выполняет. Не всегда своевременно является на построения и не всегда соблюдает распорядок дня, за что неоднократно делались замечания и налагались дисциплинарные взыскания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению побега. Постановлением начальника ИУ ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. По характеру хитер, скрытен, лжив, требует усиленного контроля над своим поведением. Характерно стремление активно воздействовать на среду с целью изменения ее, «приспособить» к своим особенностям. Высказывает недовольство режимом содержания. К общению не стремится, общается только по необходимости, товарищеские отношения поддерживает с ограниченным кругом осужденных, отрицательной направленности. Пользуется авторитетом среди отрицательно настроенной части осужденных, стремится занять лидирующее положение среди осужденных отрицательной направленности, а также к созданию среди осужденных системы самоуправления, основывающейся на так называемых «воровских традициях» и принципах». Старается распространить свое влияние на максимальное количество осужденных, что может привести к невыполнению законных требований сотрудников администрации и как следствие к массовым беспорядкам среди осужденных. В общении с представителями администрации, не вежлив и не корректен. Противодействует администрации учреждения с целью создания привилегированных условий содержания для лиц отрицательной направленности. Мероприятия воспитательного характера, социально-правовые занятия, не посещает, должные выводы для себя не делает. Не всегда соблюдает распорядок дня. Отличается хорошим самоконтролем, но часто идет на поводу у своих желаний. В поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально-одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих, личных целей и интересов. Четкой установки на правопослушную жизнь после освобождения из мест лишения свободы: не имеет, планы на будущее противоречивы. Заинтересованности в предварительном решении вопросов трудового устройства не имеет. Содержит в чистоте и порядке свое спальное место и прикроватную тумбочку. Правила личной гигиены соблюдает, но не всегда имеет опрятный внешний вид. В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст. 3 ч.3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и от 29.07.2017г. № 252-ФЗ «О внесений изменений в статью 173.1 УИК РФ и ст. 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц. Согласно ст. ст. 2-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и от 29.07.2017г. № 252-ФЗ «О внесений изменений в статью 173.1 УИК РФ и ст. 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.271 КАС РФ. После освобождения из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> намерен проживать по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК ФИО7 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений - удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года. Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: - не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; - четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.С. Ширяев Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |