Приговор № 1-138/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного ФИО2 в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, женатого, имеющего средне-техническое образование, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО11. незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО12 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ранее приобретенное при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,67 грамм, незаконно хранил в кухне своей квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО1 ФИО13 употребил, а часть наркотического средства, массой 0, 820 грамм и 0,140 грамма, в свертках хранил по вышеуказанному адресу до момента изъятии его сотрудниками полиции; часть наркотического средства общей массой 1,710 грамм, в трех свертках, хранил при себе в правом заднем кармане одетых на нем джинсов до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:45 часов около 1-го подъезда <адрес>, ФИО1 ФИО15. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 ФИО14 в заднем правом кармане одетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри, массой 0,850 грамм, 0,440 грамм, 0,420 грамм, всего общей массой 1,710 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средстзом - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:10 часов до 21:10 часов, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 ФИО16 по адресу <адрес>31 на холодильнике в кухне указанной квартиры были обнаружены и изъяты один сверток из фольги, с веществом растительного происхождения внутри массой 0,820 грамм и один фрагмент вещества растительного происхождения, в виде спрессованной пластины массой 0.140 грамм, всего общей массой 0,960 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Изъятое наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) у ФИО1 ФИО17 общей массой 2,67 грамм, соответствует значительному размеру.

--------------------------

В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному ФИО2, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 ФИО18. совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом процессуальной позиции государственного обвинителя судом исключается из обвинения диспозитивный признак преступления - незаконное приобретение наркотических средств. Обстоятельства приобретения наркотиков в обвинительном заключении обозначены достоверно не установленными событиями 2015 года, что свидетельствует об истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных действий. Данные обстоятельства не требуют исследования и оценки доказательств, в связи с чем решение об их исключении из обвинения может осуществлено судом в условиях рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, применяя положения ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что он характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иными обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ФИО19. наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также наличие на иждивении подсудимого жены в состоянии беременности, что подтверждено документально.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по ФИО2 не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказание, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО20. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет наиболее полно соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, и личности подсудимого.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 ФИО22. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-денежные средства, купюрами различного наминала, на общую сумму 96 750 рублей, хранящиеся у ФИО1 ФИО23 - ОСТАВИТЬ ЕМУ ЖЕ;

-материалы ОРМ, хранящиеся при уголовном деле - ХРАНИТЬ ПРИ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ;

- два конверта белого цвета, внутри которых находится наркотическое вещество - гашиш, массой 0,050 грамма, 0,730 грамма, 0,750 грамма, 0,340 грамма и 0,320 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - УНИЧТОЖИТЬ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО: 36740000

Р/счет: 40№

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18№

УИН 0, либо вводится «ИНН» - значение индивидуального номера налогоплательщика физического лица (виновное лицо).

Назначение платежа: КА 684. уплата штрафа по приговору уголовному ФИО2 №

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован Самарский областной суд через Автозаводский суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья ФИО24