Решение № 2-1974/2026 от 10 февраля 2026 г.Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское <номер> <номер> ИФИО1 9 февраля 2026г. г. Раменское, МО Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Ю Сервис" к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, 3-е лицо ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, <дата>. истец ООО "Ю Сервис" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> в сумме 119 265.54 руб., с собственников <адрес>: ФИО6, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, в лице их матери ФИО4. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей компанией и управляет многоквартирным домом <номер> по <адрес> в <адрес> на основании Протокола общего собрания <номер> от <дата> Согласно расчету задолженности по лицевому счету по <адрес> указанного МКД, долг сособственников ФИО6, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения, у которых имеется по 1/3 доли у каждого, по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. составляет 119 265.54 руб. Ввиду неоплаты долга истец вынужден обратится в суд. Принятое по делу заочное решение от <дата>. было отменено по ходатайству ФИО4 При новом рассмотрении дела, судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения умерла <дата>. Производство по гражданскому делу по иску ООО "Ю Сервис" к ФИО3, <дата> года рождения, в лице ее законного представителя матери ФИО4 – было прекращено. В судебном заседании истец ООО "Ю Сервис"- представитель не явился, извещен, в представленном заявлении просит дело рассматривать в свое отсутствие, подтвердит наличие долга по <адрес>. Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего присутствия, представила письменный отзыв, которым просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности. 3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В соответствии с ч.1 ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ООО "Ю Сервис" является управляющей компанией и управляет многоквартирным домом <номер> по <адрес> в <адрес> на основании Протокола общего собрания <номер> от <дата>., лицензии <номер> от <дата> Жилое помещение- <адрес>, в указанном МКД согласно выписки из ЕГРН (пункты 1.1., 1.5) принадлежит на праве собственности: ФИО6, <дата> года рождения – в 1/3 доле. Регистрация права от <дата>. Сособственниками в оставшихся долях являются: ФИО4 в 1/9 доле; ФИО3, <дата> года рождения, - в 1/3 доле; 3-е лицо ФИО2 в 1/9 доле, ФИО5 в 1/9 доле. ФИО3, <дата> года рождения умерла <дата> ФИО5 умерла <дата> Согласно выписки из домовой книги в указанной <адрес> ФИО6, <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства с <дата>. На жилое помещение открыт финансово-лицевой счет (ФЛС) <номер>. Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> следует, что имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> в сумме 59 632.77 руб. приходящейся на долю указанного сособственника ФИО6, <дата> года рождения (1/3), из расчета: общий долг 178 898.31 руб. за указанный период х 1/3 долю = 59 632.77 руб. (л.д. 14-19). Размер задолженности подтверждается представленным арифметическим расчетом (л.д. 19, 36), проверив который, суд находит его правильным, т.к. в него входят начисления за каждый месяц периода, без учета сальдо на начальную дату и с учетом поступивших платежей в погашение долга. Данный расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что ответчик ФИО4, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, <дата> года рождения, допустила образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с <дата> в сумме 119 265.54 руб. приходящейся на долю указанного несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами стороной истца, а также отсутствием со стороны ответчика в противоречие положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате. Отсюда, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска в части приходящейся на долю несовершеннолетнего ФИО6, <дата> года рождения, за период с августа 2021г. по август 2022г. в сумме 59 632.77 руб. По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд исходит из нижеследующего. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Аналогичные разъяснения по применению срока исковой давности приведены в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Усматривается, что данный иск предъявлен в суд <дата>. (почтовый конверт л.д. 30). Таким образом, обращение истца в суд с указанным иском имеет место в пределах срока исковой давности, который может быть заявлен за период с <дата>. – дата судебного приказа). Отсюда оснований для отказа в иске ввиду пропуска срока исковой давности не имеется. При частичном удовлетворении иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1793 руб. (50% от уплаченной), оплата которой подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, 3-е лицо ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги- удовлетворить частично. Взыскать со ФИО4 (паспорт гражданина РФ <номер>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, <дата> года рождения, в пользу ООО "Ю Сервис" (инн <номер>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по ФЛС <номер>, за период с <дата>., в сумме в сумме 59 632.77 руб.; и расходы по делу оплате госпошлины в размере 1 793 руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Ю Сервис" (подробнее)Судьи дела:Ермилова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|