Протокол № 5-18/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-18/2026

Протокол 46 АА № 721815/112 от 15.01.2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 16 января 2026 г.

Судья Кировского районного суда г. Курска Шевцова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15.01.2026 ИППСП ОБППСП УМВД РФ по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 14.01.2026 в 21 час. 30 мин. находился в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где учинил скандал с ФИО1, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался повредить товар, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 721815/112 от 15.01.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. В объяснениях ФИО3 не отрицал существа правонарушения, кроме того замечаний к протоколу не указал, его копию получил. Потерпевшей ФИО1 были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.2, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют её подписи в протоколе по делу об административном правонарушении;- протоколом принятия устного заявления и объяснением ФИО1 от 15.01.2026, объяснением свидетеля ФИО2 от 15.01.2026, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения 14.01.2026, а также иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО3, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, <данные изъяты>, что, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, которое совершено в условиях введенного на территории Курской области режима КТО, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие по делу отягчающего обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, суд признает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Поскольку ФИО3, согласно протоколу об административном задержании 46 АА № 183 от 15.01.2026, был задержан и доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску в 21 час. 00 мин. 15.01.2026 в связи с рассматриваемым правонарушением, то, исходя из ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 3.9 указанного Кодекса, в срок административного ареста ФИО3 необходимо зачесть срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с момента задержания, то есть с 21 час. 00 мин. 15.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Шевцова