Решение № 2-652/2019 2-652/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-652/2019

Дело № 2-652/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме, признании права собственности,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, в котором просит прекратить право долевой собственности (по 428/4000 доли в праве) ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчики являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 428/4000 доли в праве на каждого в доме, признанном аварийным.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 13.02.2018 г. по делу № с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств с казны муниципального образования «Город Саратов» взысканы денежные средства в пользу ответчиков в счет возмещения за вышеуказанное жилое помещение.

Решением суда постановлено после выплаты администрацией муниципального образования «Город Саратов» денежного возмещения за жилое помещение прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное решение Волжского районного суда г. Саратова вступило в законную силу.

Денежные средства по данному решению перечислены ответчикам платежными поручениями от 15.10.2018 г. №, №, №, №.

Учитывая, что ответчикам выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, жилое помещение должно было быть передано муниципальному образованию «Город Саратов».

Однако после выплаты денежных средств ответчикам, принадлежащее им помещение не было передано муниципальному образованию «Город Саратов», право собственности на квартиру по <адрес> так и не было прекращено, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО4, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договором социального найма в случаях, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Кроме того, из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что правовым последствием фактического исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения в собственность является выселение лица из занимаемого жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме, и прекращение права собственности лица на такое помещение.

В соответствии с пунктом 3.9 Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы № 7-71 от 29.09.2011 г., комитет участвует в реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 428/4000 доли в праве на каждого в доме, признанном аварийным.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 13.02.2018 г. по делу № с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств с казны муниципального образования «Город Саратов» взысканы денежные средства в пользу ответчиков в счет возмещения за вышеуказанное жилое помещение.

Решением суда постановлено после выплаты администрацией муниципального образования «Город Саратов» денежного возмещения за жилое помещение прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное решение Волжского районного суда г. Саратова вступило в законную силу.

Денежные средства по данному решению перечислены ответчикам платежными поручениями от 15.10.2018 г. № 1114, 1115, 1116, 1117.

Учитывая, что ответчикам выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, жилое помещение должно было быть передано муниципальному образованию «Город Саратов».

С учетом того, что решение суда о предоставлении жилого помещения исполнено, право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное в аварийном многоквартирном доме, подлежит прекращению.

Возражений относительно заявленных требований ответчики не представили.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право долевой собственности (по 428/4000 доли в праве) ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: Н

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>