Постановление № 5-59/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-59/2019Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения УИД:19RS0013-01-2019-000306-05 по делу об административном правонарушении г. Сорск 25 июля 2019 года Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. при секретаре: Борисовой Н.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной, уголовной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд 12.01.2019 г., около 02 час. 30 мин., в г. Сорске в квартире <адрес> гр. ФИО3, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес гр. ФИО1 несколько ударов стулом в область головы, причинив телесные повреждения в виде ушибленных ран в затылочной области, тем самым причинил последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Опрошенный в рамках административного расследования ФИО3 пояснил, что 12 января 2019 г. в ночное время, в процессе распития спиртного, между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшему один удар стулом в область головы (л.д.7). Потерпевший ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил материал рассмотреть без его участия. Опрошенный в рамках административного расследования потерпевший пояснил, что 12 января 2019 года в ночное время он распивал спиртное совместно ФИО3, между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО3 нанес ему несколько ударов стулом в область голову, в связи с чем, он обратился за медицинской помощью в СГБ (л.д.5). УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.01.2019 г., около 02 час. 30 мин., в г. Сорске в квартире <адрес> гр. ФИО3, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес гр. ФИО1, несколько ударов стулом в область головы, причинив телесные повреждения в виде ушибленных ран в затылочной области, тем самым причинил последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2). Обстоятельства произошедшего отражены в рапорте УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 (л.д.3), согласно которого 12.01.2019 г., около 02 час. 30 мин., в г. Сорске в квартире <адрес> гр. ФИО3, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес гр. ФИО1 несколько ударов стулом в область головы, причинив телесные повреждения в виде ушибленных ран в затылочной области, тем самым причинил последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно справке ГБУЗ «РХ «Сорская городская больница» № 1851 от 12 января 2019 года у ФИО1 были установлены следующие телесные повреждения: ушиблено рваные раны затылочной области (л.д.28). Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО3, его семейное положение - холост, и то, что последний работает. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность - состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и с учетом того, что ФИО3 работает, имеет небольшой доход, суд приходит к выводу о возможности применить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ и рассрочить уплату административного штрафа на 5 мес. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить уплату штрафа на 5 мес., обязав ФИО3 производить уплату штрафа частями в следующем порядке: - первую часть штрафа в размере 1 000 руб. в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу; - оставшиеся части штрафа по 1 000 руб. уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 95701000, идентификатор 18881915066180306718. Квитанцию представить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий: Н.Ю. Козулина Суд:Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |