Приговор № 1-513/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-513/2017

№ 1-513/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 октября 2017 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Сухановой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Хамитова Р.Р., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование неполное среднее, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего вахтовым методом в ... «...», ранее судимого

- < дата > Советским районным судом ... по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

< дата > в период времени 10 час. 10 мин. по 10 час. 48 мин. по адресу: ... сотрудниками полиции с участием двух понятых при личном досмотре ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта в левом заднем кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик с веществом, являющимся по заключению судебной физико-химической экспертизы наркотическим средством содержащим в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,32 грамма, то есть в значительном размере, незаконно приобретённое ФИО1 без цели сбыта < дата > в дневное время путём присвоения закладки под кабелем во втором подъезде ....

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Признавая размер наркотического средства значительным, суд исходит из положения Закона( п. 2 Приложения к ст. 228 УК РФ в редакции Закона от < дата > N 87-ФЗ), которым определено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи и статей 228.1, 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон установлен свыше 0,2 грамма. Соответственно изъятые из незаконного оборота у ФИО1 0,32 грамма вышеуказанного наркотического средства являют собой значительный размер.

ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Советского районного суда ... от < дата >.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, согласно которым «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания», которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ закреплены «восстановление социальной справедливости, а также …исправление осужденного и предупреждение новых преступлений».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования по уголовному делу(ст.61 ч. 1 п. «и» УК РФ), раскаяние, подтверждённое избранием особо порядка рассмотрения уголовного дела, наличие на попечении матери инвалида по тяжёлому заболеванию, наличие у ФИО1 нескольких соматических заболеваний с нуждаемостью в поддерживающей состояние здоровья терапии.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные условия в совокупности с:

-характером и степенью общественной опасности преступления

-личностью виновного ФИО1 с одной стороны совершившего умышленное преступление небольшой тяжести с другой стороны имеющего обременения в виде соматических заболеваний у себя и попечение над больной матерью

- положительной личностной характеристикой

- нуждаемостью в медицинской и социальной реабилитации по поводу «синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов средней стадии»

- наличием заболевания у матери, суд полагает возможным достижение цели наказания без реального лишения свободы и условное осуждение ФИО1 сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и исполнения наказания по приговору, пройти рекомендованную медико-социальную реабилитацию по поводу наркотической зависимости, в лечении от которой не нуждается.

Настоящий приговор и приговор Советского районного суда ... от < дата > исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда. Срок заключения под стражу с < дата > по < дата >.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... наркотическое средство смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0.28 грамма после экспертного исследования, ватные тампоны, срез кармана – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Судья «подпись» Л.А.Абрамова

«Копия верна»

Судья Л.А.Абрамова