Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-563/2017




копия

Дело № 2-563/2017


Решение


именем Российской Федерации

«01» декабря 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО5 о возмещении материального ущерба причиненного Российской Федерации преступлением,

установил:


Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с выше названным иском, ссылаясь на следующее. Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонным) при проверке установлено, что по вступившему в законную силу приговору Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3.

На время смерти ФИО3 на её иждивении находился несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления о назначении пенсии ФИО2- законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, поданного ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), решением начальника Управления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 в январе ДД.ММ.ГГГГ года произведена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 в результате совершенного ФИО5 преступления ФИО1 пенсионным органом выплачено:

- социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 820467,79 руб. и единовременная выплата в размере 5000 руб., всего 825467,70 руб.

Просит суд взыскать с ФИО5 825467,70 руб. выплаченных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице УПФР в <адрес> края (межрайонное) преступлением.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО4, поддержала требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном порядке, своего представителя в суд не направил, отбывает наказание по приговору Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении <адрес>

Заслушав представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также угрозу убийством, его действия квалифицированны по с. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.7-10).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлась матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

На основании заявления о назначении пенсии ФИО2 - законного представителя ФИО1 решением начальника УПФ РФ в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.17).

Решением о единовременной выплате от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выплачена единовременная выплата в размере 5000 руб.( л.д.18).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 в результате совершенного ФИО5 преступления Управлением Пенсионного фонда в <адрес> края (межрайонным) ФИО1 выплачено 825467,70 рублей, в том числе:

- социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 820467,79 руб. и единовременная выплата в размере 5000 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N 13724 (л.д.14), решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", регулирует отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Указанный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования (ст. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст.17 указанного Федерального закона денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования.

Согласно абзацу 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 2 Положения Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с абзацем 7 пункта 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Установлено, что в результате виновных действий ответчика ФИО5 наступила смерть ФИО3, указанное обстоятельство явилось основанием для назначения несовершеннолетнему ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, сумма выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 825467 рублей 70 копеек.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств возмещения им пенсионному органу о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Поскольку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего- ФИО3 привело к причинению вреда бюджету ПФР в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, поэтому имеются основания для возложения на ответчика обязанности к возмещению территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытков в виде выплаченной пенсии и единовременной выплаты.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из заявленной истцом цены иска 825467 рублей 70 копеек, размер государственной пошлины в соответствии с абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 11 454 рубля 68 копеек.

Таким образом, поскольку иск удовлетворен полностью, государственная пошлина в размере 11454 рубля 68 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «<адрес>»

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) возмещение материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 825 467 (восемьсот двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО5 в бюджет муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 11454 рубля 68 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-563/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.



Суд:

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Кустова Нина Ильинична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ