Определение № 11-8/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 11-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 07.06.2017 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., при секретаре Хабибулаевой М.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, РД от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ООО УК «Уют» г.Кизилюрт к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ООО УК «Уют» <адрес>.

В Кизилюртовский городской суд РД в апелляционном порядке обратилась с апелляционной жалобой ответчик ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, РД от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить в части указанное решение и принять по делу новое решение.

Определением суда от 12.04.2017 года назначена подготовка к судебному разбирательству по данной апелляционной жалобе на 10 часов 00 минут 03.05.2017 года.

03.05.2017 года на судебное заседание по подготовке к судебному разбирательству стороны не явились в связи с чем, подготовка по делу была отложена на 11 часов 00 минут 05.06.2017 года.

Судебным письмом об отложении судебного заседания на 05.06.2017 года стороны извещены о времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству по делу.

Определением суда от 05.06.2017 года по итогам подготовки к судебному разбирательству рассмотрение дела назначено на 09 часов 30 минут 07.06.2017 года.

07.06.2017 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания по делу не явились в суд по вторичному вызову и от них не поступили какие-либо сведения о наличии уважительных причин, по которым они не смогли явиться.

В соответствии с п.3 ст.327 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову..

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №30 г. Кизилюрт, РД от 28.02.2017 года, по иску ООО УК «Уют» г.Кизилюрт к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за содержание и ремонт жилья, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением (жалобой) в общем порядке.

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев