Приговор № 1-241/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018

Дело №1-241/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Исхаковой А.,

защитника – адвоката Амерханова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 21.08.2015Альметьевским городским судом РТ (с внесенными изменениями постановлением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Менделеевского райсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ по ч.1 ст.282, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь в <адрес> РТ, заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте «Айва», у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство в виде курительной смеси, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет VisaQIWI(Киви) Кошелька денежные средства в сумме 2200 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную на электромагнитном запорном устройстве входной двери в <адрес>, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотическое средство N-метилэфедрон, массой более 1,22 грамма, что относится к крупному размеру, часть которого он употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства весом 1,22 грамма он незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, которое в этот же день в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в наркотическом опьянении на лестничной площадке второго этажа в подъезде <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в электрощитке, расположенном на шестом этаже в подъезде <адрес>, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрёл у неустановленного лица сверток с наркотическим средством - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 0,23 грамма, что относится к значительному размеру, часть которого он употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства весом 0,23 грамма он незаконно хранил при себебез цели сбыта для последующего личного употребления, которое в этот же день в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в наркотическом опьянении, на лестничной площадке шестого этажа в подъезде <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении матери инвалида 2 группы, согласно пояснениям ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, тяжести совершенного, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Суд не отменяет условное осуждение по приговору Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку условное осуждение уже отменено приговором Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, присоединение наказания по которому в порядке ст. 397 УПК РФ будет решено после вступления в законную силу указанных приговоров.

Изъятый сотовый телефон у ФИО1 подлежит обращению в доход государства, поскольку из материалов дела следует, что при помощи мобильного телефона, через интернет ФИО1 было приобретено наркотическое средство, в связи с чем сотовый телефон суд признает орудием преступления и он в соответствиип. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на 1 (один) год,

- по части 2 статьи 228 УК РФ(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказанийЯновскому А.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияЯновскому А.В.оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,11 грамма, 1,14 грамма, смывы с рук ФИО1, бумажный сверток, фрагмент фольги и черной изоленты, 2 шприца, полимерный флакон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району РТ– уничтожить, сотовый телефон – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: