Приговор № 1-56/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-56/2025

Дело № 1-56/2025

(12501330087000038)

43RS0025-01-2025-000350-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Нолинск, Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Зубарева Д.С., представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего в СХА (колхоз) «Ерёминский» председателем, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

В соответствии с приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утверждены правила заготовки древесины, согласно которым заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины, и осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса РФ контракта).

В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса РФ, лесная декларация – это заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

15.09.2008 между Департаментом лесного хозяйства Кировской области (с 01.07.2015 на основании Постановления Правительства Кировской области от 25.06.2015 № 45/335 «О внесении изменений в Постановление Правительства Кировской области от 28.03.2012 № 145/167» - Министерство лесного хозяйства Кировской области) и Сельскохозяйственной артелью (колхоз) «Ерёминский» (далее по тексту – колхоз «Ерёминский») заключен договор № 19.33 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности. В соответствии с указанным договором колхозу «Ерёминский» с даты его (договора) государственной регистрации по 29.12.2047 предоставлен лесной участок площадью 1142 га, расположенный по адресу: Кировская область, Нолинский район, Нолинское лесничество, Лудянское участковое лесничество<...>; условный номер 43-43-01/601/2008-640, учетная запись в государственном лесном реестре № 19.33-2008-11. В соответствии с условиями договора и приложений к нему колхозу «Ерёминский» предоставлялся указанный лесной участок для заготовки древесины.

22.12.2008 произведена государственная регистрация указанного договора аренды, о чём сделана запись за № 43-43-01/697/2008-41, после чего колхоз «Ерёминский» в арендованном лесном участке получил право осуществлять свою деятельность, связанную с лесозаготовкой.

В связи с принятым решением общего собрания от 19.03.2019 и распоряжением от 20.03.2019 врио председателя ФИО9 на должность председателя колхоза «Ерёминский» 20.03.2019 переведен агроном ФИО11, который осуществлял свои новые полномочия по 30.12.2022.

Согласно проекту освоения лесов от 2019 года, действовавшему в 2022 году, на лесном участке Нолинского лесничества Кировской области, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины колхозу «Ерёминский» по договору аренды лесного участка № 19.33 от 15.09.2008, квартал № 3 был переименован в квартал № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества.

В период времени с 01.06.2022 по 10.11.2022 ФИО11 подыскал и осуществил отвод находящейся в аренде колхоза «Ерёминский» лесосеки № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, рубка деревьев в которой планировалась в период с 21.11.2022 по 30.12.2022. При отводе указанной лесосеки № 1 ФИО11 обнаружил, что в данном лесном массиве преимущественно произрастают экономически выгодные деревья породы «сосна» и «ель». После чего, достоверно зная, что от реализации большого объема деревьев указанных пород он может получить существенную прибыль при заготовке древесины в лесосеке, ФИО11 решил умышленно занизить объем подлежащих рубке хвойных деревьев в лесной декларации и далее совершить незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» и «ель» в большем объеме. Незаконно заготовленные лесные насаждения ФИО11 намеревался переработать в пиломатериал, реализовать его и получить незаконную прибыль.

В осуществление задуманного, в указанный период времени ФИО11, достоверно зная о необходимости клеймения определённого объема и породного состава подлежащих спиливанию деревьев при осуществлении выборочных рубок, в ходе отвода лесосеки умышленно произвел клеймение деревьев породы «сосна» в объеме не менее 21,07 м3 и деревьев породы «ель» в объеме не менее 1,61 м3, а всего в общем объеме не менее 22,68 м3.

При этом 10.11.2022 в дневное время ФИО11, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, с целью последующего осуществления незаконной рубки лесных насаждений, преследуя корыстную цель, умышленно внес в форму лесной декларации № 2 от 10.11.2022, а также в технологическую карту заведомо несоответствующие сведения о фактических объемах заготовки древесины, в том числе породы «сосна» в количестве 9 м3 и породы «ель», которую в указанную форму не включил.

Продолжая свои преступные действия, 10.11.2022 в дневное время ФИО11 подписал форму лесной декларации № 2 от 10.11.2022 и в тот же день подал в лесной отдел Министерства лесного хозяйства Кировской области Нолинского лесничества. При этом ФИО11 с целью последующего осуществления незаконной рубки лесных насаждений, преследуя корыстную цель, умышленно не сообщил в лесной отдел Министерства лесного хозяйства Кировской области Нолинского лесничества несоответствие фактического объема заклейменных деревьев по каждой из указанных пород с объемом, указанным в поданной форме лесной декларации.

В период с 10.11.2022 по 11.11.2022 лесной отдел Министерства лесного хозяйства Кировской области Нолинского лесничества принял поступившую от ФИО11 форму лесной декларации № 2, в результате чего ФИО11 в лесосеке № 1 площадью 0,7 га, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, в период времени с 21.11.2022 по 30.12.2022 получил законную возможность осуществить заготовку древесины породы «сосна» в объеме 9 м3 и породы «берёза» в объеме 22 м3, а всего в общем объеме 31 м3 древесины.

В период времени с 10.11.2022 по 21.11.2022 ФИО11, получив подписанные документы разрешающие рубку лесных насаждений в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, с целью незаконной рубки лесных насаждений, преследуя корыстную цель, умышленно дал указание ранее приисканной и нанятой им лесозаготовительной бригаде в составе ФИО5, ФИО6 и ФИО7, не осведомленных об осуществляемой преступной деятельности, на рубку деревьев в соответствии с произведенным ранее им клеймением деревьев породы «сосна» в объеме не менее 21,07 м3 и деревьев породы «ель» в объеме не менее 1,61 м3, а всего в общем объеме не менее 22,68 м3. При этом ФИО11 умышленно умолчал о том, что деревья породы «сосна» заклеймены им сверх разрешенного объема, а деревья породы «ель» вообще не внесены в лесную декларацию.

После этого указанная выше бригада лесозаготовителей в период с 21.11.2022 по 30.11.2022 по указанию ФИО11 осуществила рубку деревьев пород «сосна» и «ель» в пределах границ лесосеки № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, в соответствии с заклейменными деревьями.

В процессе заготовки древесины бригадой под руководством ФИО5 ФИО11 с целью осуществления контроля за работой лесозаготовительной бригады регулярно приезжал на место незаконной рубки лесных насаждений, где дополнительно давал указания данной бригаде, не осведомленной об осуществляемой преступной деятельности, на рубку деревьев породы «сосна», сверх разрешённых лесной декларацией объёмов, и породы «ель», не включённых в лесную декларацию.

По мере накопления заготовленной древесины ФИО11 самостоятельно вывозил незаконно заготовленную древесину путём использования наёмной лесовозной техники, а также осуществлял её дальнейшую переработку в пиломатериал, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, реализуя свой преступный умысел, в период с 01.06.2022 по 30.11.2022 ФИО11 посредством лесозаготовительной бригады в составе: ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ведённых в заблуждение относительно законности осуществления рубки лесных насаждений, в лесосеке № 1 на площади 0,7 га, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, находящейся примерно в 6,60 км в северо-западном направлении от <адрес><адрес><адрес>, произвел незаконную рубку до полного прекращения роста растущих деревьев породы «сосна» в объеме 18,36 м3 и сухостойных деревьев породы «сосна» в объёме 2,71 м3, сверх разрешённых лесной декларацией объемов, а также не включенных в лесную декларацию растущих деревьев породы «ель» в объеме 1,42 м3 и сухостойных деревьев породы «ель» в объеме 0,19 м3, в результате чего Министерству лесного хозяйства Кировской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 538820 рублей, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящихся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО11, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 2-5, 115), из которых следует, что с 2011г. он является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности лесозаготовка и переработка древесины. С 19.03.2019 он является председателем СХА (колхоз) «Ерёминский», юридический адрес которого: <адрес>, <адрес><адрес>. В соответствии с Уставом он как председатель является единоличным исполнительным органом, действующим без доверенности от имени колхоза. 15.09.2008 между департаментом лесного хозяйства Кировской области и СХА (колхоз) «Ерёминский» заключен договор аренды лесного участка № 19.33 сроком на 49 лет. Арендованные лесные участки расположены в 50-58 кварталах Нолинского лесничества Лудянского сельского участкового лесничества. В бесснежный период 2022 года он лично подыскал и отвел в рубку лесосеку № 1, расположенную в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, подготовил материалы отвода, лесную декларацию, технологическую карту с приложениями, клеймил деревья, делая топором затески на деревьях на уровне груди. При отводе данной делянки он новые деляночные столбы не выставлял, поскольку выше данной делянки была старая делянка 2015 года, столбы остались от старой делянки, и привязку он делал от этой старой делянки. Клеймил только деревья в пасеках и на границах делянки, в волоках деревья не клеймил. При клеймении он заклеймил больше деревьев, так как планировал часть деревьев перенести в рубку на следующий год. Деревья породы ель произрастали в основном на волоках, поэтому их в любом случае нужно было вырубать, однако он не внес их в лесную декларацию. Лесную декларацию он составлял сам, при внесении в декларацию сведений он умышленно внес сведения по количеству произрастающих деревьев в меньшем объеме, так как планировал часть деревьев перенести на следующий год. Рубка планировалась выборочная, площадь делянки составляла 0,7 га. Подготовленные материалы отвода он передал в лесной отдел в г. Нолинске, кто из лесничих выезжал в делянку, он не помнит. 10.11.2022 в лесной отдел Нолинского лесничества им была подана лесная декларация № 2, декларируемый период с 21.11.2022 по 30.12.2022. В рубку была заявлена лесосека № 1, расположенная в выделе № 7 квартала № 52 Нолинского лесничества Лудянского сельского участкового лесничества. К заготовке подлежало 22 куб.м. деревьев породы береза, 9 куб.м. деревьев породы сосна, а всего 31 куб.м. После проверки начальник лесного отдела Нолинского лесничества принял и подписал данную декларацию, 11.11.2022 она была занесена в систему ЛесЕГАИС. После этого, ему было разрешено осуществить заготовку древесины. Для заготовки древесины он 21.11.2022 заключил договор с ФИО5, поскольку у того была своя лесозаготовительная бригада: ФИО6 (вальщик), ФИО7 (обрубщик сучьев) и сам ФИО5 (бригадир, тракторист). 21.11.2022 он совместно с данной лесозаготовительной бригадой выехал в лесосеку № 1, расположенную в выделе № 7 квартала № 52 Нолинского лесничества Лудянского сельского участкового лесничества, где передал ФИО5 копию технологической карты, в которой был указан разрешенный к заготовке объем, как общий, так и по породам. Он, ФИО5 и ФИО6, ознакомившись с технологичкой, обошли границы делянки. При этом он сказал ФИО5, чтобы тот осуществлял вырубку всех заклейменных деревьев, в том объеме, который указан в технологической карте, но не выходил за границы отведенной лесосеки. После этого он уехал. При заготовке древесины ФИО5 использовал свои бензопилы, трактор и горюче-смазочные материалы. Ближе к вечеру 21.11.2022 либо 22.11.2022 ему позвонил ФИО5 и сообщил, что разрешенный к заготовке объем древесины породы сосна (9 куб.м.) уже вырублен, но в границах лесосеки (на волоках и в пасеках) остались хорошие ликвидные деревья породы сосна, и также на волоках присутствуют деревья породы ель. То есть делянка ещё недорублена, но на ней имеются клейменые деревья, хотя по технологичке разрешенный объем уже заготовлен, а деревья породы ель вообще не включены в лесную декларацию. Поскольку при отводе он умышленно заклеймил больше деревьев, то он решил вырубить все заклейменные деревья, и ничего не переносить на другой год, а также решил вырубить деревья породы ель. Получается, у него возник умысел на незаконную рубку деревьев свыше объемов, указанных в лесной декларации, и деревьев, которые не были включены в лесную декларацию. Он понимал, что это будет незаконно, но надеялся, что никто такую незаконную рубку не выявит, поскольку она будет проходить в границах отведенной делянки. Он ввел ФИО5 в заблуждение, дав тому указание продолжить заготовку и вырубить оставшиеся деревья в границах лесосеки, которые находились в намеченных волоках, выбрать более ликвидные деревья в пасеках, вырубить деревья породы ель. Он сказал ФИО5, что лично съездит в лесной отдел и внесет изменения в лесную декларацию, добавив тот объем, который бригада вырубит, и внесет те деревья, которые не указаны. Он понимал, что дает указание на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а внесение изменений в лесную декларацию производится до начала заготовки, то есть он никуда не поедет и никакие изменения вносить не будет. Вывозить древесину, в том числе незаконно заготовленную, он планировал на территорию своей пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, чтобы переработать на пиломатериал и в дальнейшем использовать на ремонт коровников колхоза, для отопления. На следующий день он на арендованной автомашине марки КАМАЗ с гидроманипулятором приехал в лесосеку № 1, расположенную в выделе № 7 квартала № 52 Нолинского лесничества Лудянского сельского участкового лесничества, с целью вывоза заготовленной древесины. В лесосеке он увидел, что ФИО5 с лесозаготовительной бригадой приступили к заготовке деревьев свыше лесной декларации. Он осмотрел уже вырубленную, раскряжеванную и находящуюся на эстакаде древесину, после чего обошел лесосеку и указал ФИО6 и ФИО5 на ликвидные деревья, которые необходимо еще дорубить, деревья были заранее заклеймены, далее он загрузил на автомашину заготовленную древесину и уехал. Заготовку древесины бригада ФИО5 осуществляла 2 дня. Всего ими было заготовлено около 30 куб.м деревьев породы сосна, около 3 куб.м деревьев породы ель и не более 20 куб.м деревьев породы березы. Всю заготовленную древесину он вывез на свою пилораму, где переработал на пиломатериал, часть пиломатериала использовал для ремонта коровников в колхозе, а часть на отопление коровников. Вину в совершении незаконной рубки лесных насаждений он признаёт полностью.

После оглашения показаний ФИО11 их подтвердил в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что ущерб им возмещен, в содеянном он раскаивается.

Как следует из протокола явки с повинной от 16.06.2025, ФИО11 сообщил, что в ноябре 2022г. дал указание лесозаготовительной бригаде на совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества деревьев породы сосна сверх объема, предусмотренного лесной декларацией. (т. 1 л.д. 76)

Из протокола проверки показаний на месте от 18.07.2025 с фототаблицей следует, что ФИО11 указал на лесосеку № 1, расположенную в выделе 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, где по его указанию в ноябре 2022г. бригадой ФИО5 была совершена незаконная рубка, а именно, незаконно заготовлено больше разрешенной лесной декларацией деревьев породы сосна и не включенных в лесную декларацию деревьев породы ель. (т. 2 л.д. 6-10)

В обоснование виновности ФИО11 в судебном заседании исследована следующая совокупность доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что с 25.06.2024 работает начальником лесного отдела Нолинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области. Колхоз «Ерёминский» по договору № 19.33 от 15.09.2008 является арендатором лесного участка, расположенного в Нолинском лесничестве Лудянского сельского участкового лесничества. По старому кварталы, которые находятся в аренде колхоза, имеют номера с 1 по 9, но после проведения лесоустройства в 2015г. номера кварталов поменялись. Договор аренды лесного участка заключен с Министерством лесного хозяйства Кировской области на 47 лет и в настоящее время является действующим. После заключения договора арендатор провел лесоустройство, на основании лесоустройства для заготовки древесины он составил проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу в 2019г., и в проекте освоения лесов указано какой объем древесины подлежит заготовке, в каких кварталах, выделах колхоз может вести заготовку. На основании проекта освоения лесов арендаторы подают лесную декларацию. В 2022г. председателем СХА (колхоз) «Ерёминский» был ФИО11 Им в лесной отдел Нолинского лесничества путем электронного документооборота была подана лесная декларация, подписанная электронной цифровой подписью, на заготовку лесной древесины в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества. В декларации был заявлен общий объем заготовки 31 куб.м, а именно, 22 куб.м берёзы и 9 куб.м сосны, форма рубки – выборочная, хозяйство – мягколиственное. Декларацию рассмотрел начальник лесного отдела ФИО10., рубку разрешил до 31.12.2022. На основании лесной декларации арендатор делает на лесосеку технологическую карту и в соответствии с технологической картой бригада ведет заготовку древесины. В технологической карте кубатура указана. Бригада должна остановить рубку после того как кубатура закончена. То есть, если в процессе рубки, достигается объем заготовленной древесины, рубка останавливается. Брать другую кубатуру, незадекларированную и не указанную в технологической карте запрещено. До начала заготовки в лесосеке изменения в лесную декларацию внести можно, но после начала заготовки изменения в лесную декларацию не вносятся. Далее ФИО11 подал отчет об использовании лесов № 1-ИЛ за январь-ноябрь 2022г., где кубатура была заявлена такая же, как в лесной декларации. После сдачи отчета 1-ИЛ делянка была проверена и принята участковым лесничим, нарушений не выявлено, поскольку учет древесины ведет арендатор. В отчете и акте лесничего была указана та же кубатура, что и в лесной декларации. Расчет ущерба, причиненного незаконной рубкой, она делала по запросу на основании данных, предоставленных лесничими ФИО2 и ФИО3, протокола осмотра места происшествия с учетом постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730. Может сказать, что ель не была заявлена в лесной декларации, она вся шла по самовольной рубке, помимо этого было превышение заготовки по сосне примерно на 22 куб.м, то есть больше заявленных 9 куб.м. Расчет она делала отдельно по живорастущим деревьям и сухостойным. Общий ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки деревьев, составил 538 820 рублей. В настоящее время ущерб ФИО11 возмещен в полном объеме. От заявленного гражданского иска отказывается.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в Кировском центре лесного хозяйства лесничим с 2011 года. По запросу сотрудников полиции он вместе с лесничим ФИО3 принимал участие в качестве специалиста в осмотре места происшествия – места рубки лесных насаждений в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области. С 2025г. он является лесничим на данном участке. Также в осмотре места происшествия участвовали двое понятых, были сотрудники полиции. Он с ФИО3 выполнял обмер пней с фотофиксацией и фиксацией GPS координат, проверял границы делянки, визирные линии, в последующем в лесничестве он составил акт о лесонарушении, произвел расчет. После измерения границ делянки было установлено, что площадь соответствует 0,7 га, на границах делянки визиры были четкие, два деляночных столба, привязочный столб присутствовали. Может сказать, что измеряли мерной вилкой и рулеткой по ГОСТу все пни, которые имелись в делянке. Пни деревьев имеют неправильную форму, поэтому они измеряли наибольший диаметр, наименьший диаметр и брали средний. Древесину разбирали по породному составу, на деловую и дровяную. Все сообщенные им данные заносил в протокол сотрудник полиции. Они после того как протокол был изготовлен, с ним ознакомились, подписали, замечаний не было. В связи с тем, что делянка 2022г., он не может сказать одномоментно она была вырублена или нет, но точно заготавливали древесину ручной валкой, то есть бензопилой. Как лесничий он сам не выявил бы нарушений, потому что в его должностные обязанности не входит пересчет древесины, границы делянки были не нарушены, очистка делянки проведена удовлетворительно, то есть визуальных нарушений не было.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает лесничим участка Нолинского участкового лесничества. 14.07.2025 он с лесничим ФИО2 принимал участие в качестве специалиста в осмотре места происшествия – места рубки лесных насаждений в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области. Также в осмотре места происшествия участвовали двое понятых, сотрудники полиции. Он вместе с ФИО2 обходил делянку, мерял ее площадь с помощью навигатора по границам, обмерял пни мерной линейкой, говорил замеры, а сотрудники полиции записывали. На пне они делали 2-3 замера и брали средний диаметр. Также сразу определяли и говорили породный состав, помнит, что были сосна, береза, ель, определяли сухостойное дерево было или живорастущее. По границам лесосеки может сказать, что площадь соответствовала заявленной. Рубки за границей не было, делянка была убрана хорошо. После осмотра приехали в контору, там составили протокол осмотра, они прочитали, расписались в нем, замечаний не было, все было занесено так как они говорили.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 161-162) следует, что он работает в КОГКУ «Кировлесцентр» лесничим Шварихинского участкового лесничества Нолинского лесничества с 2012 года. После ознакомления с актом заключительного осмотра лесосеки № 3 от 18.05.2023 может пояснить, что лесосека № 1, расположенная в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Нолинского района Кировской области, находится в аренде СХА (колхоз) «Ерёминский», председателем которого является ФИО11 Поскольку в 2022-2023 годах участкового лесничего в Лудянском сельском участковом лесничестве не было, то по приказу он проверял лесосеки в данном участковом лесничестве. В декабре 2022г. в лесной отдел Нолинского лесничества от указанного выше колхоза за подписью ФИО11 поступил отчет формы № 1-ИЛ о том, что лесосека вырублена. Осмотр этой лесосеки был произведен по графику осмотра лесосек, с которым он заранее ознакомил арендатора. В мае 2023г. он вместе с ФИО11 выехал в лесосеку, рубка там уже не велась, заготовленная древесина была вывезена, обошел лесосеку по границам, убедился, что нет завизирной рубки, проверил качество очистки лесосеки от порубочных остатков, никаких нарушений не выявил. Сплошной попенный перечет он не делал, так как это не входит в обязанности лесничего. По возвращении в лесной отдел Нолинского лесничества он составил заключительный акт осмотра лесосеки. Данные по количеству заготовленной древесины в данной лесосеке он взял из отчета формы № 1-ИЛ, который был представлен ФИО11 Во время заготовки древесины в данной лесосеке патрулирование он не осуществлял.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 163-165) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности лесозаготовки. Для работы у него имеется трактор и три бензопилы. Услуги по лесозаготовке он оказывает вместе с вальщиком ФИО6, сучкорубом ФИО7, сам как бригадир осуществляет трелевку древесины. С арендаторами о работе он договаривается лично. В один из дней с 21.11.2022 по 30.11.2022 ему позвонил ФИО11 - председатель СХА (колхоз) «Ерёминский», и предложил вырубить одну небольшую делянку менее 1 га, которая находится в аренде данного колхоза в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, рубка выборочная. На предложение ФИО11 он согласился, они договорились по стоимости работ и оформлению договора на выполнение работ по заготовке древесины. Потом он связался с ФИО6, ФИО7, сообщил им о работе. Через один или два дня он, ФИО11, ФИО6 и ФИО7 приехали в делянку. Там ФИО11 передал ему технологическую карту, где было разрешено заготовить в данной делянке около 30 куб.м древесины, из которых примерно 20 куб.м – березы и примерно 10 куб.м - сосны. С данной технологической картой также ознакомился ФИО6 После этого ФИО11 повел его и ФИО6 по границам делянки. Он видел, что в делянке произрастали живые деревья пород сосна, береза, елки, имелись единичные сухие деревья; границы делянки были отмечены визирами на деревьях, сделанные топором в виде затесок на деревьях. Рядом с данной делянкой располагалась на границе старая делянка, в которой было прорублено два волока. Заготовку древесины они осуществляли только в новой делянке. ФИО11 сказал, что делянку необходимо вырубить в отведенных границах, вырубать деревья, отмеченные затесками и согласно технологической карте. В волоках деревья не были заклеймены. Затем ФИО11 уехал домой, а он вместе со своей бригадой приступил к вырубке деревьев. Деревья валил ФИО6 с помощью его, ФИО5, бензопилы марки «Штиль МС 361». ФИО7 опиливал сучки с поваленных стволов деревьев, а он на своем тракторе МТЗ-82 трелевал спиленные стволы деревьев к месту погрузочной площадки. Раскряжевывал древесину ФИО7 На площадке он и ФИО6 точковали заготовленную древесину, потом он считал кубатуру, сравнивал с технологичкой. В первый же день работы он увидел, что разрешённый к заготовке объем деревьев породы сосна уже набирается, а в волоках и в пасеках ещё осталось много клейменых деревьев породы сосна. Он остановил заготовку древесины, так как знает, что превышение разрешенных к заготовке объемов запрещено, это уже незаконная рубка. Он, ФИО6 и ФИО7 уехали из делянки. Он позвонил ФИО11, сообщил, что нарубили разрешенный технологической картой объем древесины породы сосна (9 куб.м.), но в делянке еще осталось много клейменых деревьев данной породы в пасеках, а также остались недорублены волока до конца, и еще, что в делянке есть деревья породы ель как на волоках, так и в пасеках, которые мешаются, но их вырубка не разрешена технологической картой. ФИО11 сказал продолжать заготовку древесины всех клейменых деревьев в пасеках, дорубать до конца волока, все нормально, отвод и клеймение якобы делал специалист, все вопросы в лесном отделе он, ФИО11, решит и внесет изменения в лесную декларацию. Он поверил ФИО11, после чего на следующий день со своей бригадой снова выехал в делянку, где продолжил заготовку древесины. Они начали вырубать по указанию ФИО11 все заклейменные деревья в пасеках, деревья породы ель, которые тоже были заклеймены, до конца дорубать волока. На второй день в процессе заготовки древесины в делянку приехал ФИО11 на автомашине КАМАЗ, оборудованной гидроманипуляторной установкой с прицепом-роспуском. Он сообщил ФИО11 объем заготовленной древесины как общий, так и по каждой породе в отдельности, что вырубили объем сосны больше, чем указано в технологической карте. ФИО11 прошел по волоку, посмотрел, как ведется заготовка, сказал дорубать все оставшиеся клейменые деревья в пасеках, дорубать до конца волока, после чего заканчивать рубку, также сказал, что с лесным отделом якобы договорился, изменения в лесную декларацию внесут, все законно. Далее они продолжили заготовку, ФИО11 загрузил с помощью установки в автомашину КАМАЗ древесину, и вывез из леса. Всего в данной делянке они работали два дня, заготовили около 30 куб.м. древесины породы сосна, около 15-20 куб.м. породы береза и по указанию ФИО11 небольшой объем породы ель. За заготовку древесины ФИО11 с ним рассчитался полностью только после того, как сам полностью вывез из данной делянки всю заготовленную древесину. ФИО11 при вывозке сам считал древесину. Очистку данной делянки он с бригадой осуществлял в летний период 2023 г.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 170-172), следует, что он неофициально работает вальщиком леса в лесозаготовительной бригаде ФИО5, который является бригадиром и во время лесозаготовок работает на тракторе, сучкоруб в бригаде - ФИО7 На лесозаготовках они пользуются бензопилами, принадлежащими ФИО5 В один из дней в период с 21.11.2022 по 30.11.2022 ему позвонил ФИО5, сообщил о том, что будут производить заготовку древесины в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, принадлежащем колхозу «Ерёминский», председателем которого являлся ФИО11 Данная делянка находилась недалеко от <адрес><адрес>. ФИО5 сказал, что делянка законная, все разрешительные документы имеются. На следующий день после разговора он, ФИО11, ФИО7 и ФИО5 приехали в указанную делянку, дорогу показывал ФИО11 В этот же день в делянку ФИО5 пригнал свой трактор. Делянка была небольшая, примерно до 1 га, деревья росли живые, хорошие: сосна, береза, елка. В основном была сосна. Сухостоя было немного. Он видел, что границы делянки отмечены визирными линиями, сделанными в виде заткесок на деревьях, были намечены два волока. На месте ФИО11 передал ФИО5 технологическую карту. Он также ознакомился с данной картой, и увидел, что объем деревьев, подлежащий к заготовке, был не более 30 куб.м. При этом к заготовке подлежало больше деревьев породы береза, а сосны разрешено было заготовить не более 9 куб.м. Далее он, ФИО11 и ФИО5 прошли по намеченным границам данной делянки. Он увидел, что в пасеках деревья, которые подлежали заготовке, были заклеймены. ФИО11 сказал, чтобы они вели заготовку древесины в данной делянке в соответствии с технологической картой и за границы делянки не выходили. После этого ФИО11 уехал, а он, ФИО5 и ФИО7 приступили к заготовке древесины. Он с помощью бензопилы «Штиль МС361» валил деревья, ФИО7 опиливал с них сучки, ФИО5 на тракторе трелевал поваленные стволы деревьев к месту погрузочной площадки. Деревья на погрузочной площадке раскряжевывал ФИО7 с помощью бензопилы «Штиль». Точковал заготовленную древесину он, а объемы заготовки считал ФИО5 Отработав несколько часов, ФИО5 остановил рубку деревьев, так как по его подсчету они уже нарубили разрешенный технологической картой объем деревьев породы сосна. Во время рубки на волоках и в пасеках он видел единичные деревья породы ель, которые не были указаны в технологичке, об этом он сообщил ФИО5 После остановки рубки он вместе с ФИО5 проточковал заготовленную древесину, получилось около 9 куб.м породы сосны, хотя в делянке на тот момент еще оставалось много заклейменных деревьев породы сосна. Далее они уехали домой. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО5 и сообщил, что ФИО11 дал им указание продолжать рубку всех заклейменных деревьев породы сосна, в том числе деревьев породы ель, пообещав внести изменения в лесную декларацию и отразить весь объем клейменых деревьев, которые они вырубят, и деревьев породы ель. Он поверил ФИО5 и ФИО11 На следующий день он вместе с ФИО5 и ФИО7 вернулись в указанную выше делянку, где продолжили вести заготовку оставшихся заклейменных деревьев породы сосна и ель. Позже в этот же день в делянку на автомобиле КАМАЗ, оборудованном гидроманипуляторной установкой с роспуском, приехал ФИО11, ФИО5 сообщил тому заготовленный объем деревьев, в том числе по породам. Далее ФИО11 осмотрел заготовленную древесину, зашел в делянку, прошелся по волоку и в его присутствии дал ФИО5 указание продолжать рубку оставшихся клейменых деревьев породы сосна, деревьев породы ель. Доверившись ФИО11, они продолжили вести заготовку оставшихся заклейменных деревьев в данной делянке. ФИО11 сам с помощью гидроманипуляторной установки загрузил на эстакаде вырубленную древесину и уехал. В указанной делянке он заготовил около 40 куб.м. древесины породы сосна, около 10-15 куб.м древесины породы берёза, и немного кубов елки. Бригада работала в делянке два дня, прибирались в бесснежный период времени в 2023г. За работу ему заплатил ФИО5

Из протокола проверки показаний на месте от 15.07.2025 с фототаблицей следует, что ФИО6 указал на лесосеку № 1, расположенную в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, где в ноябре 2022г. он вместе с ФИО5 и ФИО7 по указанию ФИО11 осуществлял рубку деревьев пород сосна, ель и берёза. При этом сосны вырубили свыше технологической карты, а ель вообще не была включена в технологическую карту. (т.1 л.д. 173-177)

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 178-180), следует, что он работает в лесозаготовительной бригаде у индивидуального предпринимателя ФИО5 вместе с вальщиком леса ФИО6 Сам ФИО5 является бригадиром, работает на своём тракторе, осуществляет трелевку, считает кубатуру. В ноябре 2022г. он вместе с ФИО5 и ФИО6 в течении двух дней осуществлял заготовку древесины в одной из делянок арендатора ФИО11, расположенной за <адрес><адрес>. В саму делянку он не заходил, сучки опиливал на эстакаде бензопилой ФИО5 Деревья в делянке валил ФИО6, ФИО5 работал на тракторе, и считал кубатуру. Рубили сосну, елку и березу. Данную делянку им показал ФИО11, знакомил с технологической картой. Потом ФИО11 сам вывозил древесину с делянки на КАМАЗе.

Как следует из рапорта заместителя начальника отдела УЭБиПК УМВД России по Кировской области об обнаружении признаков преступления от 06.06.2025, в ходе проведения ОРМ выявлено, что в период ноября-декабря 2022г. совершена незаконная рубка лесных насаждений в выделе № 7 квартала № 52 Нолинского участкового лесничества Лудянского сельского участкового лесничества. Ущерб лесному фонду превышает 50000 руб. В действиях председателя колхоза «Ерёминский» ФИО11 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 260 УК РФ. (т.1 л.д. 9)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14.07.2025 с фототаблицей, ведомостями пересчета пней, треками подъезда и границ, осмотрена лесосека № 1, расположенная в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества <адрес>. Осматриваемая лесосека находится в северо-западном направлении от <адрес><адрес> на расстоянии <адрес>. Лесосека отделена визирной линией, сделанной топором в виде затёсок на деревьях и двумя деляночными столбами, имеет площадь 0,7 га, на ней специалистами измерены и сосчитаны пни, определены сырорастущие и сухостойные деревья на момент рубки породы сосна, ель, береза, по внешним признакам установлено, что рубка производилась ручным способом валки деревьев с использованием бензомоторных пил в один промежуток времени давностью около трех лет. (т. 1 л.д. 88-100)

Согласно справке об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от 14.07.2025, в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Кировской области, общий объем незаконной рубки составил 22,68 м3, в том числе сосны - 18,36 м3 и сосны (сухостойной) - 2,71 м3, ели - 1,42 м3 и ели (сухостойной) - 0,19 м3. Общий размер вреда, причинённого незаконной рубкой деревьев, составил 538 820 рублей. (т.1 л.д. 117-118)

Как следует из расчетов объема заготовленной древесины, в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Кировской области, всего заготовлено ликвидных живорастущих деревьев породы: «сосна» в объеме 27,36 м3, «ель» - 1,42 м3, «берёза» - 8,92 м2; а также сухостойных деревьев породы: «сосна» 2,71 м3, «ель» в объеме 0,19 м3. (т. 1 л.д. 119-120)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.07.2025, земли лесного фонда с кадастровым номером 43:21:000000:390 имеют местоположение Кировская область, Нолинский район, Нолинское лесничество, Лудянское сельское участковое лесничество, кварталы №№ 50-58 и находятся в аренде Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Ерёминский» с 22.12.2008 по 29.12.2047. (т.1 л.д. 131-133)

Согласно копий извещения о приеме отчета об использовании лесов от 01.12.2022 через ЕГАИС, отчета об использовании лесов за январь-ноябрь 2022г. 1-ИЛ, в лесной отдел Нолинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области 01.12.2022 от сельскохозяйственной артели (колхоз) «Ерёминский» ФИО11 поступил отчет об использовании лесов. Из отчета следует, что в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Кировской области, на площади 0,7 га проведена выборочная рубка при уходе за лесом, в ходе которой заготовлено древесины породы «сосна» 9 м3, породы «берёза» 22 м3, а всего 31 м3 древесины. (т. 1 л.д. 44, 45-47)

Согласно копии акта № 3 от 18.05.2023 заключительного осмотра лесосеки, участковый лесничий Шварихинского участкового лесничества ФИО4 в присутствии ФИО11 произвёл осмотр лесосеки № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, установлено, что фактически вырублено выборочной рубкой при уходе за лесом березы в объеме 22 м3, сосны в объеме 9 м3, нарушений не отражено. (т. 1 л.д. 48-49)

Как следует из договора № 19.33 аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 15.09.2008, со схемой, приложениями, заключенного между Департаментом лесного хозяйства Кировской области и Сельскохозяйственной артелью (колхоз) «Ерёминский», колхозу «Ерёминский», то есть арендатору, с даты государственной регистрации договора по 29.12.2047 предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 1142 га с местоположением: Кировская область, Нолинский район, Нолинское лесничество, Лудянское участковое лесничество<...>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кировской области 22.12.2008 за № 43-43-01/697/2008-41. (т. 2 л.д. 26-41)

Как следует из проекта от 2019 года освоения лесов на лесном участке Нолинского лесничества Кировской области, переданном в аренду для использования в целях заготовки древесины Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Ерёминский» по договору аренды лесного участка от 15.09.2008 № 19.33, в связи с проведенным лесоустройством на территории Нолинского лесничества в 2016г. лесным кварталам Лудянского сельского участкового лесничества присвоена сквозная нумерация, поэтому произошла смена нумерации <...> общей площадью 1142 га на 50-58 общей площадью 1142 га. (т. 2 л.д. 67-110)

Как следует из копии распоряжения № 6 от 20.03.2019, ФИО11 переведён на должность председателя Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Ерёминский». На основании протокола общего собрания членов колхоза от 28.02.2023 ФИО11 продлены полномочия председателя колхоза «Ерёминский» на пять лет. (т. 2 л.д. 25, 65-66)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.06.2025, Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Ерёминский» имеет юридический адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, председателем является ФИО11 (т.1 л.д. 137-156)

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.07.2025, ФИО5 является индивидуальным предпринимателем с 05.07.2017, основной вид деятельности - лесозаготовки. (т. 1 л.д. 166-169)

Согласно копии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 16.07.2025, сверенного в судебном заседании с оригиналом, ФИО11 выплатил по акту о лесонарушении № 1 от 11.07.2025 денежные средства в сумме 538 820 рублей. (т. 1 л.д. 128)

Как следует из протокола обыска от 15.07.2025, у ФИО11 в квартире по адресу: <адрес>, изъяты: копия технологической карты лесосечных работ от 21.11.2022; ведомости материальной и денежной оценки лесосеки № 1 выдел № 7 квартала № 52; лист технологической карты; ведомость перечета подроста в делянке № 1 выдел № 7 квартала № 52; проект ухода за лесами от 15.08.2022; лесная декларация № 2 от 10.11.2022 с приложением; ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку в делянке № 1 выдел № 7 квартал № 52; договор на выполнение работ по заготовке древесины от 21.11.2022; пять договоров от 2024г. (т. 1 л.д. 188-189)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.07.2025 с фототаблицей, осмотрены:

- копия технологической карты лесосечных работ от 21.11.2022, согласно которой в лесосеке № 1 выдел № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества объем ликвидной древесины, подлежащей заготовке, составляет 31 куб.м, в том числе, породы сосна – 9 куб.м, береза – 22 куб.м, форма рубки – выборочная, вид рубки – рубка при уходе за лесом, период рубки – до 31.12.2022, имеется подпись лица, составившего технологическую карту – ФИО11, лица, осуществляющего лесосечные работы – ФИО5;

- договор на выполнение работ по заготовке древесины от 21.11.2022, заключенный между ИП ФИО5, именуемым «подрядчиком», и СХА (колхоз) «Ерёминский» в лице председателя ФИО11, именуемый заказчик, подписанный ФИО11, согласно которого ФИО5 обязуется по заданию ФИО11 выполнить работы по валке деревьев, обрезке сучьев в соответствии с данным договором и технологической картой лесосечных работ не позднее 31.12.2022, характеристика лесосеки – выдел 7 квартал № 52, выборочная рубка в объеме 31 куб.м.;

- форма лесной декларации № 2 от 10.11.2022 с приложением, подписанная электронной подписью ФИО11, где декларируемый период с 21.11.2022 по 30.12.2022, лесопользователь Колхоз «Ерёминский», заявлено, что в лесосеке №1, расположенной в выделе 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, будет осуществлена выборочная рубка деревьев породы сосна в объеме 9 куб.м, береза – 22 куб.м, а всего деревьев в общем объеме 31 куб.м;

- проект ухода за лесами от 15.08.2022, составленный ФИО11 и имеющий его подпись, в котором указано, что в лесосеке №1, расположенной в выделе 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, будет осуществлена выборочная рубка деревьев породы сосна в объеме 9 куб.м, береза – 22 куб.м, а всего деревьев в общем объеме 31 куб.м;

- ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества (в волоках);

- ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества (в пасеках);

- ведомость перечета подроста в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, от 26.08.2022;

- две ведомости материальной и денежной оценки лесосеки № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества;

- пять договоров купли-продажи древесины от 2024г., заключенных между СХА (колхоз) «Ерёминский» в лице председателя ФИО11 и индивидуальным предпринимателем ФИО11, копии указанных документов приложены к протоколу осмотра. (т.1 л.д. 190-215)

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО11 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого ФИО11, данные им на предварительном следствии, а также показания, данные в ходе проверки показаний на месте, где он подробно пояснил, как лично подыскал и отвел в рубку делянку, заклеймил в ее пределах деревья, при этом специально заклеймил больше деревьев, чем в дальнейшем указал в лесной декларации, технологической карте, лично подготовил и передал материалы отвода, лесную декларацию, технологическую карту, далее нанял лесозаготовительную бригаду ФИО5, которой умышленно дал указания продолжить вырубку деревьев породы «сосна» свыше задекларированного объема, а также произвести вырубку деревьев породы «ель», не внесенных в декларацию, и в последующем лично вывез всю незаконно заготовленную древесину. Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Сообщенные ФИО11 сведения о противоправных действиях подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющихся лесничими, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, работниками лесозаготовительной бригады, согласуются с данными протоколов проверки показаний свидетеля ФИО6 на месте, осмотра места происшествия, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо противоречий не содержат и взаимно дополняют друг друга.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО11, а также об оговоре подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, позволяют сделать вывод о том, что ФИО11, понимая, что действует вопреки требованиям Лесного кодекса РФ, Приказа Минприроды России от 01.12.2020 N 993, которым утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, используя нанятую им лесозаготовительную бригаду ФИО12, не осведомленную о противоправности своих действий, произвел незаконную рубку до полного прекращения роста растущих деревьев породы «сосна» в объеме 21,07 куб.м сверх разрешённых лесной декларацией объемов, а также деревьев породы «ель» в объеме 1,61 куб.м, не включенных в лесную декларацию, причинив материальный ущерб на общую сумму 538820 руб. Признавая произведенную по указанию ФИО11 рубку лесных насаждений незаконной, суд принимает во внимание положения п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования". Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, установленный следственным органом, является верным, исчислен в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также ставок платы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Суд приходит к выводу, что положенные в основу приговора доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается размером причиненного ущерба в сумме 538820 руб., который, исходя из примечания к ст. 260 УК РФ, превышает сто пятьдесят тысяч рублей.

Объективные данные о личности ФИО11, то, что он на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2 л.д. 158, 159, 161), его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий, а потому подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО11 проживает с супругой, дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, в семье отношения доброжелательные, по характеру уравновешенный, неконфликтный, принимает участие в общественной жизни, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на ФИО11 не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 164), по месту работы характеризуется положительно как требовательный, грамотный, инициативный руководитель, ответственно относящийся к своим обязанностям, в коллективе пользуется уважением, в общении с коллегами вежлив, тактичен, нарушений правил трудового распорядка не допускает (т.2 л.д. 165), к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО11 вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях в Северо-Кавказском регионе (ч.2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Явку с повинной ФИО11, написанную подсудимым 16.06.2025, по истечении десяти дней после того как был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку лицо о совершенном с его участием преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, а также учитывая имущественное положение ФИО11, имеющего заработную плату, постоянный доход в качестве индивидуального предпринимателя, отказ гражданского истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного и семейного положения ФИО11

Именно такой вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение виновного после совершения преступления добровольно возместившего материальный ущерб спустя непродолжительный период времени после возбуждения уголовного дела, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, суд считает возможным признать исключительной, применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО11 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО1 был заявлен гражданский иск на сумму 538820 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с изложенным суд приходит к выводу, что в силу ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ: копию технологической карты лесосечных работ от 21.11.2022, договор на выполнение работ по заготовке древесины от 21.11.2022, форму лесной декларации № 2 от 10.11.2022 с приложением, проект ухода за лесами от 15.08.2022, две ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, ведомость перечета подроста в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, две ведомости материальной и денежной оценки лесосеки № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с <№>), наименование банка: Отделение ФИО13 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО13, ИНН/КПП – <№>, расчетный счет: 03<№>, БИК <№> к/с <№>, ОКТМО <№>, КБК <№> – поступления от уплаты штрафов, установленных гл.26 УК РФ, УИН <№>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО11 без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копию технологической карты лесосечных работ от 21.11.2022, договор на выполнение работ по заготовке древесины от 21.11.2022, форму лесной декларации № 2 от 10.11.2022 с приложением, проект ухода за лесами от 15.08.2022, две ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, ведомость перечета подроста в лесосеке № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, две ведомости материальной и денежной оценки лесосеки № 1, расположенной в выделе № 7 квартала № 52 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.Ю. Лаптева