Приговор № 1-114/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020




копия дело №

УИД: 62RS0№-78


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

08 октября 2020 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора<адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 3 класса образования, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ФИО2 находился дома по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, предположившего, что на участке местности, расположенном в лесопосадке около автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, находится тайник с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, ФИО2 из <адрес> проследовал на участок местности, расположенный в 829 метрах в северо-восточном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «4» Правил дорожного движения Российской Федерации, установленного на обочине автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, где на грунтовом покрытии нашел тайник в виде свертка из фрагмента полимерного материала серого цвета, в котором имеется внутренний сверток из фрагмента бумаги белого цвета и, открыв его, обнаружил, что в нем находится пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и являющийся наркотическим средством - производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,42 гр, которое оставил себе, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение запрета ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Незаконно приобретённое таким образом указанное наркотическое средство, в том же свертке, ФИО2 положил в правый наружный карман одетых на нем шорт, где умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,42 гр, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном в 53 метрах в северо-восточном направлении от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «4» Правил дорожного движения Российской Федерации, установленного на обочине автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно - 0,42 гр, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО2, данными им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (л.д. 93-97, 113-116), о том, что на протяжении 2 лет он употребляет наркотическое средство, а именно: соль в виде порошкообразного вещества, спайс в виде пластинного вещества, путем курения с помощью фольги и термического воздействия на нее. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он, находясь у себя дома, решил употребить наркотическое средство «спайс». Ему было известно, что «закладку» с наркотическим средством сбытчики наркотиков прячут в лесопосадке, расположенной около автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он на маршрутном такси из <адрес> приехал в <адрес>, около 18 часов 00 минут пришел в лесопосадку, расположенную около автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», где стал искать «закладку» с наркотиком. Около 18 часов 10 минут в лесопосадке недалеко от дерева на земле он нашел полимерный сверток серого цвета. Так как он ранее употреблял наркотические средства, он понял, что в полимерном свертке находится наркотик. Он руками открыл полимерный сверток, в котором находился бумажный сверток, который также открыл и увидел, что в нем находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, как он понял, это было наркотическое средство, так как ранее его видел и знал, как оно выглядит, и решил забрать его с целью дальнейшего хранения и личного употребления путем курения. Указанный сверток с наркотическим средством он убрал в правый наружный карман одетых на нем шорт, в которой также находилась ранее изготовленная им бумажная трубочка, при помощи которой он планировал путем курения употребить найденное им наркотическое средство, и направился по грунтовой дороге в сторону автодороги сообщением «Рыбное - Константиново». Когда он около 18 часов 20 минут этих же суток шел по указанной грунтовой дороге, к нему подошли двое сотрудников полиции в гражданской одежде, объявили о том, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, будет произведен его досмотр, и получены смывы с рук, на что он согласился. В присутствии двух понятых мужчин один из сотрудников полиции достал одну спиртосодержащую салфетку из нетканого материала и протер ей ладони и пальцы рук другого (второго) сотрудника полиции, затемданную салфетку упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. Затем сотрудник полиции достал еще одну спиртосодержащую салфетку из нетканого материала, протер ею его ладони и пальцы рук, и данную салфетку упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. После этого сотрудником полиции по вышеуказанному факту был составлен протокол изъятия смывов с рук, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе.Перед началом его досмотра сотрудник полиции, у которого производились смывы с рук, спросил у него, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы, в том числе и наркотические средства, он (ФИО2) ответил ему, что в правом кармане шорт находится наркотик, о чем собственноручно написал в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут сотрудник полиции приступил к его досмотру, путем осмотра и ощупывания одежды находящейся на нем, и в правом наружном кармане, одетых на нем шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с пластичным веществом темно-коричневого цвета - наркотик и бумажная трубочка, с помощью которой он планировал употребить наркотическое средство. Сотрудник полиции развернул полимерный сверток, в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством, развернул бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которое было продемонстрировано всем участвующим лицам, после чего упаковал наркотическое средство в первоначальную упаковку. Сверток с наркотическим средством и бумажная трубочка были изъяты, упакованы в два разных полимерных пакета, горловина которых перевязаны фрагментом нити, концы оклеены двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. После этого сотрудником полиции по вышеуказанному факту был составлен протокол, в котором были описаны все проводимые действия, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе. В ходе проведения досмотра от участвующих лиц заявления не поступали.Замечаний и заявлений в ходе вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало. Никакого психического и физического воздействия на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 113-116);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника, находясь в лесопосадке, расположенной возле автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, указал на грунтовое покрытие, рядом с которым располагается дерево, пояснив, что именно в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ им было обнаружено наркотическое средство в виде пластичного вещества темно - коричневого цвета в виде комка, находящееся в полимерном и бумажном свертке, которое он завернул в тот же сверток, и положил в правый наружный карман одетых на нем шорт. Следователем, при помощи одометра автомобиля «Лада Гранта», регистрационный знак <***>, было замерено расстояние от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «4», установленного на правой обочине по ходу движения в сторону <адрес> автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>. Данное расстояние составило 829 метров. После этого следователем при помощи компаса было установлено, что от указанного дорожного знака участок местности располагается в северо-восточном направлении. Затем ФИО5 указал на участок местности, расположенный от края проезжей части автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут на данном участке он был задержан сотрудниками полиции, после чего был проведен его досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полимерном и бумажном свертке. Следователем при помощи измерительной рулетки было замерено расстояние от дорожного знака 6.13 «километровый знак» с обозначением «4», установленного на правой обочине по ходу движения в сторону <адрес>, автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>. Данное расстояние составило 53 метра. После этого следователем при помощи компаса, было установлено, что от указанного дорожного знака, участок местности располагается в северо - восточном направлении (л.д. 99-103);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1,данными им при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут на участке местности, расположенный около 30 метров от правой обочины автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, в направлении <адрес>, он вместе со своим знакомым Свидетель №2 по просьбе сотрудника полиции, участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО2, подозреваемом в незаконном хранении наркотических средств. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и другому понятому - Свидетель №2, а также ФИО2 права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения изъятия образцов (смывов с рук). В 18 часов 25 минут, один из сотрудников полиции достал одну спиртосодержащую синтетическую салфетку и протер ею ладони и пальцы рук другого (второго) сотрудника полиции. После этого сотрудник полиции данную спиртосодержащую синтетическую салфетку упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. Затем сотрудник полиции достал еще одну спиртосодержащую синтетическую салфетку и протер ею ладони и пальцы рук ФИО2 После этого сотрудник полиции данную спиртосодержащую синтетическую салфетку упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. После этого сотрудником полиции по вышеуказанному факту был составлен протокол изъятия смывов с рук, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе. В ходе проведения изъятия образцов - смывов с рук от участвующих лиц заявления не поступали. Перед началом досмотра другой сотрудник полиции, с рук которого были произведены смывы, разъяснил ему и Свидетель №2, а также ФИО2 права, обязанности и ответственность, также порядок проведения досмотра. Перед проведением досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства. На что ФИО2 ответил, что в правом наружном кармане одетых на нем шорт находится наркотик. В 18 часов 35 минут один из сотрудников полиции, с рук которого были произведены смывы, приступил непосредственно к досмотру ФИО2, в ходе которого начал проверять содержимое карманов, и из правого наружного кармана шорт, одетых на ФИО2, рукой достал сверток из полимерного материала серого цвета, который в последующем развернул, и в нем был обнаружен сверток из бумаги, который также был развернут и в нем было обнаружено пластичное веществом коричневого цвета в виде комка. Кроме того в указанном кармане также была обнаружена бумажная трубочка (сверток), без каких-либо следов нагара. Далее сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам обнаруженное в вышеуказанном свертке пластичное вещество коричневого цвета в виде комка, являющееся наркотическим средством. Сотрудник полиции в их присутствии сверток из полимерного материала серого цвета, в котором находился сверток из бумаги с пластичным веществом коричневого цвета в виде комка и бумажную трубочку, изъял, упаковал в два разных прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловина которых перевязана нитью, концы которых склеены двумя фрагментами листа бумаги, на который была сделана пояснительная запись, заверенный подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого каких-либо замечаний, заявлений не поступало. Какого-либо физического и психического воздействия на досматриваемого при всех вышеописанных действиях со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все действия, записанные сотрудником полиции в протоколы, были отражены верно (л.д. 39-41);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2,данными им при производстве предварительного следствия, содержание которых аналогично приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 42-44);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ФИО1 по <адрес>, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ФИО1 по <адрес> Свидетель №3 с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту возможного его появления, а именно в лесополосе расположенной около 800 м. от автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, около перекрестка дороги ведущей в <адрес> и дороги ведущей в <адрес>. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут во время проведения ОРМ «наблюдение» ими был замечен ФИО2, который проходил по лесополосе, где остановился у одного из деревьев, наклонился и начал что-то искать. Затем, ФИО2 поднял что-то с земли, и, осмотрев, положил в правый наружный карман одетых на нем шорт, после этого начал движение от лесополосы в сторону автодороги «Рыбное - Константиново». Приняв решение о его задержании и дальнейшем проведении досмотра он (Свидетель №4) и Свидетель №3 около 18 часа 20 минут этих же суток подошли к ФИО2, который шел по грунтовой дороги в сторону автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и пояснили ФИО2, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что будет проведен досмотр вещей, находящихся при нем, а также получены образцы смывов с его рук, на что он согласился. Для участия в данном ОРМ были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Перед началом изъятия образцов - смывов с рук, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения изъятия образцов - смывов с рук. В 18 часов 25 минут он в присутствии двух понятых достал одну спиртосодержащую синтетическую салфетку и протер ей ладони и пальцы рук оперуполномоченного Свидетель №3 После этого он данную спиртосодержащую салфетку упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. Затем он достал еще одну синтетическую спиртосодержащую салфетку и протер ею ладони и пальцы рук ФИО2 После этого данную синтетическую спиртосодержащую салфетку упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. После этого по вышеуказанному факту был составлен протокол изъятия смывов с рук, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе.Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения досмотра. Перед проведением досмотра Свидетель №3 спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО2 ответил, что в правом наружном кармане шорт находится наркотик, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. После этого в 18 часов 35 минут Свидетель №3 приступил к проведению досмотра ФИО2, входе досмотра Свидетель №3 из правого наружного кармана шорт, одетых на ФИО2, рукой достал сверток из полимерного материала серого цвета, в котором находился сверток из бумаги с пластичным веществом коричневого цвета в виде комка и бумажная трубочка. Эти сверток и трубочка были продемонстрированы всем участникам следственного действия, а затем изъяты, упакованы в два разных прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловина которых перевязана нитью, концы которого склеены двумя фрагментами листа бумаги, на который была сделана пояснительная запись, заверенный подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. По вышеуказанному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе. Какого-либо физического или психического воздействия в отношении вышеуказанных граждан ни перед изъятием, ни в момент изъятия вышеуказанных предметов, веществ и составления всех вышеуказанных протоколов не применялось (л.д. 45-48);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ФИО1 по <адрес>, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным ФИО1 по <адрес> Свидетель №4 с целью проверки поступившей оперативной информации о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту возможного его появления, а именно в лесополосе расположенной около 800 м. от автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», проходящей по территории <адрес>, около перекрестка дороги ведущей в <адрес> и дороги ведущей в <адрес>. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут во время проведения ОРМ «наблюдение» ими был замечен ФИО2, который проходил по лесополосе, где остановился у одного из деревьев, наклонился и начал что-то искать. Затем, ФИО2 поднял что-то с земли, и, осмотрев, положил в правый наружный карман одетых на нем шорт, после этого начал движение от лесополосы в сторону автодороги «Рыбное - Константиново». Приняв решение о его задержании и дальнейшем проведении досмотра он (Свидетель №3) и Свидетель №4около 18 часа 20 минут этих же суток подошли к ФИО2, который шел по грунтовой дороги в сторону автодороги сообщением «Рыбное - Константиново», представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и пояснили ФИО2, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что будет проведен досмотр вещей, находящихся при нем, а также получены образцы смывов с его рук, на что он согласился. Для участия в данном ОРМ были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Перед началом изъятия образцов - смывов с рук, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения изъятия образцов - смывов с рук. В 18 часов 25 минут Свидетель №4 в присутствии двух понятых достал одну спиртосодержащую синтетическую салфетку и протер ею ладони и пальцы своих рук. После этого Свидетель №4 данную спиртосодержащую салфетку упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. Затем Свидетель №4 достал еще одну синтетическую спиртосодержащую салфетку и протер ею ладони и пальцы рук ФИО2 После этого Свидетель №4 данную синтетическую спиртосодержащую салфетку упаковал в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязал фрагментом нити, концы оклеил двумя фрагментами листов бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, заверена подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. После этого по вышеуказанному факту был составлен протокол изъятия смывов с рук, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе.Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения досмотра. Перед проведением досмотра он спросил у ФИО2, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО2 ответил, что в правом наружном кармане шорт находится наркотик, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В 18 часов 35 минут он приступил к проведению досмотра ФИО2, в ходе которого из правого наружного кармана шорт одетых на ФИО2, рукой достал сверток из полимерного материала серого цвета, в котором находился сверток из бумаги с пластичным веществом коричневого цвета в виде комка и бумажную трубочку. Эти сверток и трубочка были продемонстрированы всем участникам следственного действия, затем изъяты, упакованы в два разных прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловина которых перевязана нитью, концы которого склеены двумя фрагментами листа бумаги, на который была сделана пояснительная запись, заверенный подписями участвующих лиц и опечатана печатью № ФИО1 по <адрес>. По вышеуказанному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили подписи в протоколе. Какого-либо физического или психического воздействия в отношении вышеуказанных граждан ни перед изъятием, ни в момент изъятия вышеуказанных предметов, веществ и составления всех вышеуказанных протоколов не применялось (л.д. 49-52);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ФИО1 по <адрес> предоставлены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (л.д. 11);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью ФИО2, направленной на незаконное хранение наркотических средств, которая ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут была пресечена сотрудниками полиции (л.д. 13);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри него веществом темного цвета пластичной формы (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр двух синтетических салфеток со смывами с кистей рук ФИО2 и с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции Свидетель №3; трубки из картона белого цвета с надписями; наркотического средства - производного метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,35 г. (л.д. 53-57);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД ФИО1 по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы из свертка, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, и представленное на исследование в опечатанном пакете из полимерного материала, содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,42 г. (л.д. 22);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество темно - коричневого цвета в виде комка неправильной формы из пакетика, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, расположенном в 30 метрах от автодороги «Рыбное-Константиново», и представленное на исследование в опечатанном пакете из полимерного материала по материалам уголовного дела №, содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и является наркотическим средством - производным метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,40 г. (л.д. 61-65);

- вещественными доказательствами: двумя синтетическими салфетками со смывами с кистей рук ФИО2 и с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции Свидетель №3; трубкой из картона белого цвета; наркотическим средством - производным метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,35 г. (л.д. 58).

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной.

Оценивая приведенные выше показания ФИО2, данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, а также другие представленные доказательства, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются, суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, так как они согласуются между собой, не имеют противоречий, взаимно дополняют друг друга.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд исходит из следующего.

По сообщению ГБУ РО «ОКПБ им ФИО6» ФИО2 ранее обращался консультативно с диагнозом: «Легкая умственная отсталость».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в формеЛегкой умственной отсталости + Синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (шифр F70 + Р19.2 по МКБ-10). Однако указанное психическое расстройство у ФИО2 не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Указанное психическое расстройство ФИО2 в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания. Противопоказания для проведения лечения от «наркомании» определяются врачом психиатром-наркологом в индивидуальном порядке, при обращении осужденного, в отношении которого судом возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании (ст. 72.1 УК РФ) или предоставлена отсрочка отбывания наказания (ст. 82.1 УК РФ), в медицинскую организацию, осуществляющую медицинскую помощь по профилю «наркология» в соответствии с Приказом Минздрава РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85).

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло.

В связи с изложенным, суд признает ФИО2 вменяемым в момент совершения преступления, и поэтому подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете в ГБУ «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступления, ранее не судим.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в связи с чем наказание суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого болезненного состояния психики суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 6, 7 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, - возможны без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом совершенного преступления, личности подсудимого, наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободына срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД ФИО1 по <адрес>: две синтетические салфетки со смывами с кистей рук ФИО2 и с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции Свидетель №3; трубку из картона белого цвета с надписями; наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,35 г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князев Павел Анатольевич (судья)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ