Постановление № 1-56/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 июня 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кривцова К.Н., при секретаре судебного заседания Магамадовой Р.С., с участием государственных обвинителей – военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1 и помощника военного прокурора – войсковая часть № <данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Алханова У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО3 обвиняется в уклонении в период с 15 по 24 августа 2016 г. от исполнения обязанностей военной службы путем обмана, выразившегося в введении командования войсковой части № в заблуждение относительно времени, необходимого ему для проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Органом предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник Алханов заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование, что ФИО3 впервые совершил вышеуказанное преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, после совершения преступления сотрудничал со следствием, возместил войсковой части № причиненный ущерб в полном объеме.

Защитник Алханов также пояснил, что разъяснил ФИО3 правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственные обвинители, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 339 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО3, является преступлением небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО3 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как следует из протоколов допросов ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый после возбуждения уголовного дела признал свою вину, давал изобличающие себя показания.

Кроме того, согласно справке помощника командира войсковой части № по финансово-экономической работе – начальника финансовой службы (главного бухгалтера) от 12 мая 2017 г. № и квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30 мая 2017 г. подсудимый ФИО3 полностью возместил указанной воинской части ущерб, причиненный его противоправными действиями.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ и учитывает тяжесть вмененного преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: отпускной билет № от 24 июня 2016 г. и рапорт ФИО3 о предоставлении отпуска за 2016 год - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Кривцов