Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-798/2020Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата обезличена) (адрес обезличен) Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Кочкарова О.Р., при секретаре судебного заседания Сологуб В.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит: признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен); снять ответчика с регистрационного учета. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. На ее жилплощади зарегистрирована ответчик, что нарушает ее права как собственника, поскольку препятствует пользованию и распоряжению собственностью по своему усмотрению. Истец обратилась в органы внутренних дел с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, в чем ей было отказано, так как для этого необходимо присутствие ответчика. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить и объяснила, что ответчик ее дальний родственник. Она попросила ее зарегистрироваться в доме, поскольку ей была нужна прописка. Она проживала в доме, но очень непродолжительное время. Где ответчик находится сейчас истцу не известно, личных вещей ответчика в доме не осталось. Сейчас она хочет продать дом, а покупатели требуют, чтобы она выписала всех зарегистрированных в доме лиц. Ответчик в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что знакома истцом, поскольку они вместе работали. Взаимоотношения между ними сложились положительные. С ответчиком она не знакома. Она неоднократно бывала в доме истца по спорному адресу и может достоверно подтвердить тот факт, что ответчик в доме не проживает и ее вещей там нет. Из представленных суду материалов следует, что (дата обезличена) на основании договора дарения от (дата обезличена) было зарегистрировано право истца на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен). Согласно полученной по запросу суда адресной справки, ответчик зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Истец обращалась отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении, в чем ей было отказано. Между тем, в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Давая оценку всем представленным доказательствам, суд признает доказанным, что ответчик прописана в принадлежащей истцу жилой площади. Фактически ответчик в принадлежащем истцу жилом доме не подживает, ее личных вещей в доме нет. Следовательно, ответчик членом семьи истца не является. Истец не имеет каких-либо обязательств перед ответчиком, а ответчик не имеют каких-либо прав на проживание в принадлежащем истцу жилом доме. Договор найма жилого помещения в установленной письменной форме между сторонами не заключался. При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку истец несет расходы по уплате коммунальных платежей за ответчика. Таким образом, изложенные в заявлении доводы подтверждены в судебном заседании, следовательно, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению. Разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд руководствуется следующим. В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, среди прочего, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Следовательно, заявлять самостоятельное требование о снятии гражданина с регистрационного учета нет необходимости. При таких обстоятельствах требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета - признается судом необоснованным и удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен) края, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен). В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено (дата обезличена) Судья Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров Копия верна: Решение в законную силу_____________________________________________ Судья Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-54), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики. 1версия для печати Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кочкаров Оскар Робертович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|