Определение № 2-71/2017 2-71/2017(2-986/2016;)~М-1037/2016 2-986/2016 М-1037/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017

Дело № 2-71/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – И.Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ч.О.В. к А.Н.И. о разделе жилого дома между сособственниками в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Ч.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, выделив ей в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение часть дома, имеющую общую площадь 19.0 кв.м – состоящую из существующих помещений № 3 площадью 10,4 кв.м и № 4 площадью 8,6 кв.м примыкающей к помещению № 4 холодной пристройки под литерой а2, имеющей размеры 2,50м х 5,95м, и хозяйственные постройки в виде летней кухни с погребом – Литер Г1, навеса – литер Г1/а, сарая – литер Г4 и сарая литер Г5, а в собственность А.Н.И. – другую часть жилого дома – общей площадью 45,9 кв.м и остальные имеющиеся хозяйственные постройки.

В судебном заседании 17 января 2017 года истица просила её заявленные требования удовлетворить, ответчица – А.Н.И. просила в иске отказать, утверждая, что дом не может быть разделен на две части.

Определением суда от 17 января 2017 года по делу была назначена судебная строительно – техническая экспертиза, обязанность по её полной оплате возложена на истицу Ч.О.В., которой предложено в срок не позднее 1 февраля 2017 года представить в суд квитанцию, подтверждающую оплату экспертизы.

До указанной даты истица квитанцию об оплате не предоставила, подала в суд письменное заявление об отказе от оплаты назначенной судом экспертизы.

1 февраля 2017 года производство по делу возобновлено, судеьное разбирательство назначено на 3 февраля 2017 года.

Истица, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову – 3 февраля 2017 года и 21 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ч.О.В. к А.Н.И. о разделе жилого дома между сособственниками в натуре - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья