Приговор № 1-12/2019 1-151/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 25 января 2019 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Безноговой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, ранее не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах к востоку от дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оборвал и присвоил себе, тем самым, незаконно приобрёл растительное вещество, которое согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, постоянной массой 1335,1 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое перенёс и незаконно, без цели сбыта, хранил в полиэтиленовом пакете по месту жительства на веранде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 55 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с его защитником, подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Лесозаводский» и главой Администрации Крыловского сельского поселения он характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты>, а также жителями <адрес> он характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Вместе с тем, ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1), нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, а также его состояние здоровья и то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую категорию.

По тем же причинам суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая то, что он не судим, положительно характеризуется по месту работы и в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учётом вышеизложенного, решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также принимает во внимание, что наказание ему следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, считая возможным применить положения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

По тем же причинам, учитывая то, что в целом ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту его жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями и нуждается в профилактическом наблюдении у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации.

В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы установить подсудимому кроме иных обязанностей – обязанность пройти освидетельствование у врача-нарколога по месту его жительства, по результатам которого при необходимости пройти соответствующие лечебно-профилактические мероприятия у врача-нарколога по месту жительства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о распределении судебных издержек по вознаграждению адвоката, суд считает необходимым их отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поэтому уголовное дело было рассмотрено в таком порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией, пройти у врача-нарколога освидетельствование, по результатам которого в случае необходимости пройти назначенные указанным врачом лечебно-профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), оставшееся после исследования, массой 1334,6 грамма с двумя бирками, хранящееся в камере хранения наркотических средств Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский», – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату – отнести за счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных статьёй 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Комов