Постановление № 5-3/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019

Дело № 5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «<данные изъяты>», не замужем, детей не имеющей, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не подвергалась, русским языком владеет,

Статья 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации - разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО5, управляя автомобилем Лада-2190 Гранта с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 признала свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью и пояснила, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, она согласна. Также пояснила, что действительно не имеет прав на управление транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

Представитель ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно, и в срок, указанный в направлении на освидетельствование, и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 5 <адрес> ФИО5, управляя автомобилем Лада-2190 Гранта с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно объяснению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле Лада-2190 двигался в сторону <адрес>. В автомобиле было около 6 незнакомых ему людей. Около поворота на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль понесло, а затем он съехал в кювет. После ДТП его увезли в больницу.

Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ около 2-х месяцев назад он взял в аренду автомобиль Лада-2190 Гранта с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он выпил 1.5 литра пива и ДД.ММ.ГГГГ передал управление данным автомобилем ФИО5, с которой они направились в <адрес>. В автомобиле кроме них было еще 4 пассажира, которых они посадили в <адрес> и решили довезти до д.Шуарсола. Около поворота на <адрес> автомобиль стало кидать и ФИО5, не справившись с управлением автомобиля, съехала в кювет. В результате ДТП пострадал пассажир, который ударился головой об лобовое стекло.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира ехал в автомобиле Лада Гранта в <адрес>. Кто находился за рулем автомобиля, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На повороте в <адрес> автомобиль кинуло в кювет. После ДТП его и Потерпевший №1 увезли в больницу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не имеющая права управления транспортными средствами, за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ в помещении МО МВД России «<данные изъяты>» законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО5, управляя автомобилем Лада-2190 Гранта с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО3.

Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание ФИО5 своей вины.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что ФИО5 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Советский»)

Налоговый орган: ИНН <***>

КПП 121301001 Код ОКТМО: 88652151

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001

Наименование платежа: УИН:18810412190160000053

КБК 18811630020016000140

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья С.Н.Крутихина