Решение № 2-1196/2024 2-1196/2024~М-869/2024 М-869/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2-1196/2024

Дело № 2-1196/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001463-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 30 августа 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, определении доли в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с указанном иском, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны спора приобрели за совместные денежные средства однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. После расторжения брака выехала из спорной квартиры и в настоящее время проживает в другом регионе. Указывает, что брачный договор между сторонами не заключался, соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. При этом ответчик ни где не работает, коммунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного просит признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Определить доли ФИО1 и ФИО2, в указанном имуществе по ? каждому. Определить порядок оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Обязать открыть отдельный лицевой счет.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 об определении порядка оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Обязать открыть отдельный лицевой счет.

Истец ФИО1 на судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации имущество следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о расторжении брака I-CH №, выданным Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда <адрес>.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения между сторонами прекращены в декабре 2004, с указанного времени истец и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, семейные отношения прекращены. Указанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении настоящего гражданского дела оспорены не были.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности с0ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Судом установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что вышеприведенное недвижимое имущество приобретено супругами в период брака и за счет общих доходов супругов.

Таким образом, исходя из толкования норм права, о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, с признанием долей супругов равными, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в части требования ФИО1 об определении долей в общей совместной собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, с признанием за ФИО1 и ФИО2 общей долевой собственности на квартиру по 1/2 доли за каждым.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, определении доли в общем имуществе удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2024 года