Определение № 2-3/121/2017 2-3/121/2017~М-3/124/2017 М-3/124/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3/121/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-3/121/2017 г. Орлов Кировской области 28 июня 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Малкова А.В., при секретаре Чикишевой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орловского района Кировской области в интересах ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения <адрес> об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства, установил. Прокурор Орловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения <адрес>, просит обязать ответчика устранить нарушения требований жилищного законодательства, а именно: произвести ремонт системы электроснабжения жилого дома <адрес> В обоснование иска указано, что на основании обращения ФИО1 по факту отсутствия электроснабжения в её квартире, прокуратурой Орловского района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства администрацией Орловского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между администрацией Орловского сельского поселения (наймодатель) и ФИО1 (наниматель), нанимателю предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, <адрес>. В результате ненадлежащего содержания имущества многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ. произошло короткое замыкание электропроводки, в результате чего жилое помещение ФИО1 осталось без электроснабжения. Согласно пунктам 2,3,4 части 2 статьи 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Пунктом 2 статьи 676 Гражданского кодекса РФ также предусмотрена обязанность наймодателя осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении. Истец помощник прокурора Орловского района Березина М.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика администрации Орловского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в суд представил отзыв на иск, в котором указано, что в настоящее время исковые требования прокурора Орловского района выполнены в полном объеме, указанные нарушения жилищного законодательства устранены, в подтверждение представлены: договор на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ., смета электромонтажных работ, акт на выполнение работ-услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В отзыве также содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика. Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ремонт системы электроснабжения ответчиком произведен, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования. Истец помощник прокурора Орловского района Березина М.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. В соответствии со ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку обусловлен добровольным удовлетворением иска ответчиком, не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску прокурора Орловского района Кировской области в интересах ФИО1 к администрации Орловского сельского поселения <адрес> об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд. Судья: А.В.Малков Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:прокурор Орловского района в интересах Вотяковой Маргариты Дмитриевны (подробнее)Ответчики:Администрация Орловского сельского поселения Орловского района Кировской области (подробнее)Судьи дела:Малков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |