Решение № 2-62/2023 2-62/2023~М-58/2023 М-58/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2-62/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 25 мая 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

и.о. прокурора <адрес> Соловья А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением указав, что приговором Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по ч.1 ст.135 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступило обращение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО7, который пояснил, что в результате совершенного преступления несовершеннолетняя ФИО2 испытала физические и психические страдания.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Соловей А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений не предоставил, дело рассмотрено без его участия, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав и.о. прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» определяет, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинении вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации определяется судом. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, умышленную форму вины причинителя вреда, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил развратные действия в отношении несовершеннолетней ФИО2, не достигшей 16-ти летнего возраста, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.135 УК РФ. Несовершеннолетней ФИО2 причинены психические и нравственные страдания.

Моральный вред, причиненный несовершеннолетней ФИО2 преступлением, ответчиком не возмещен.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами – заявлением, объяснением, паспортом законного представителя ФИО7, свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 3-10), копией приговора (л.д. 11-14).

При вынесении решения суд руководствуется принципом разумности и справедливости, а также учитывает личность ФИО2, несовершеннолетний возраст потерпевшей на момент совершения преступления, которая не может самостоятельно защитить свои законные права и интересы. Суд, учитывая объём причинённых физических психических и нравственных страданий потерпевшей, но полагает, что размер компенсации, указанный в исковом заявлении завышен, поэтому определяет денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования о возмещении морального вреда судом удовлетворены.

Госпошлина по данному делу составляет 300 рублей. Данную сумму надлежит взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> о взыскании морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Унинского муниципального округа госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик, в течении 7-ми дней после получения копии решения вправе подать заявление в Унинский районный суд об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на обжалование ответчиком в Кировский областной суд через Унинский районный суд.

Судья А.В. Овечкин