Приговор № 1-326/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-326/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 10 часов 00 минут 31.05.2018 года, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел, наркотическое средство порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,34 г., содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он впоследствии незаконно хранил при себе, в том числе, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер № регион в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 31.05.2018 года, проезжая от <адрес> в <адрес> до № км. автодороги <данные изъяты>, находящейся в <адрес>, без цели сбыта.

31.05.2018 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на № км. автодороги <данные изъяты>, находящейся в <адрес> и доставлен в помещение <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где, примерно в 11 часов 59 минут 31.05.2018 года, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,34 гр. (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел, хранил при себе, в том числе, находясь при этом в автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер № регион в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 31.05.2018 года, проезжая от <адрес> в <адрес> до № км. автодороги <данные изъяты>, находящейся в <адрес>, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

Суд считает необходимым исключить по итогам заседания из обвинения подсудимого признак «незаконной перевозки» наркотических средств,с соответствующим изменением текста первоначального обвинения, принимая во внимание, что данный признак должным образом не описан в самом тексте обвинения, кроме того, сам факт поездки подсудимого на автомобиле, который при этом хранил при себе наркотическое средство в одежде, не образует состава незаконной перевозки как квалифицирующего признака, учитывая как количество изъятого у него наркотика, так и отсутствие в автомашине каких-либо тайников и специальных приспособлений для перевозки наркотических средств. Данное решение суда очевидно, оно не требует анализа и оценки доказательств по существу, в связи с чем его принятие возможно и по итогам разбирательства в особом порядке.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания уже содержащемуся под стражей по другому делу ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности подсудимого, исследованные в заседании. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, для достижения его целей,но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств и данных о его личности: он не судим,так как его прежние судимости погашены, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, пояснил, что <данные изъяты>. Вместе с тем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ в данном случае суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения уже содержащемуся под стражей по другому делу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и по настоящему делу, исчисляя ему срок отбывания наказания по настоящему приговору с 26 июля 2018 г.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,30 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 31.05.2018г., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко