Приговор № 1-105/2024 1-481/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-105/2024

УИД: 78RS0012-01-2023-004930-04

Дело № 1-105/2024 (12301009740000111)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 января 2024 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зиминой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Квирквия Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

задерживавшегося по настоящему делу в период с 08.08.2023 по 10.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, ФИО1 08.08.2023 в неустановленное время, но не позднее 15.40 часов, находясь на привокзальной площади Балтийского вокзала, расположенной по адресу: <...>, на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно хранил при себе, в правом кармане надетой на нем олимпийки черного цвета, без цели сбыта, для личного употребления, пластичное мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, обладающее специфическим пряным запахом, общей массой 4,71 грамма, которое согласно заключению эксперта №592/ЭС от 22.09.2023 ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут 08.08.2023 на привокзальной площади Балтийского вокзала, расположенной по вышеуказанному адресу, вблизи <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства при проведении личного досмотра 08.08.2023 в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 31 минуту в помещении дежурной части СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

О себе ФИО1 пояснил суду, что проживает в Санкт-Петербурге в арендуемой им комнате в коммунальной квартире; в его квартире, находящейся в <адрес>, проживает его взрослая дочь, которой он в т.ч. оказывает материальную помощь. Официально ФИО1 не трудоустроен, однако, занимается наладкой станков с ЧПУ, его средний доход составляет около 100 000 рублей в месяц, из которых он несет расходы по оплате жилья в размере 12 000 рублей. Также указал, что после задержания по настоящему делу предпринял попытку заключить контракт с МО РФ для участия в СВО, однако, не смог уехать в зону СВО в связи с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время намерен повторно заключить контракт и участвовать в СВО. В содеянном ФИО1 раскаивается, обещает встать на путь исправления. Наличие наркотической или алкогольной зависимости отрицает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов СПб ГКУЗ «ГПБ №6» № 5507.2436.1 от 18.10.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> ФИО1 в момент инкримируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 страдает <данные изъяты> Убедительных данных за наличие наркомании у ФИО1 при настоящим обследовании не получено, в лечении от наркозависимости он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоспособен, социализирован, официально трудоустроен.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого подлежит снижению с учетом применения положений ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО1

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 76.2, 80.1-82 УК РФ с учетом категории преступления, назначаемого вида наказания не имеется.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением дознавателя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, и они направлены начальнику полиции СПб-Балтийского ЛО МВД на транспорте, сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вещественное доказательство по настоящему делу – вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4.52 грамма, подлежит дальнейшему хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО1 в период с 08.08.2023 по 10.08.2023 смягчить назначенное наказание в виде штрафа в доход государства до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу:

- вещественное доказательство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4.52 грамма, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованный во вскрытый полимерный сейф-пакет с идентификационным номером 00097780, который в свою очередь упакован в сейф-пакет МВД России с идентификационным номером 00097855, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Балтийского ЛО МВД на транспорте - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.С. Ковалева