СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5229/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-5229/2018

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-5229/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство прекращенным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство прекращенным.

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест и изъято принадлежащее ФИО2 транспортное средство <данные изъяты> Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было передано для реализации ООО «Кавказская кухня «Арзу» по цене 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кавказская кухня «Арзу» платежным поручением № перечислило на счет Чебоксарского РОСП стоимость указанного автомобиля в размере 25 000 руб. Об отчуждении транспортного средства ФИО2 не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, в связи с чем истец не смог и не имеет возможности снять транспортное средство с регистрационного учета.

На заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать документы, в том числе договор купли-продажи спорного транспортного средства, письмом от ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по Чувашской Республике подтвердило факт реализации спорного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, но договор купли-продажи не представило.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства на основании 10 актов по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД МВО по Республике Татарстан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец считает, что это нарушает его имущественные права, просит прекратить его право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в деле через представителя.

В судебном заседании его представитель ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Извещение, направленное ответчику по известному суду адресу, вернулось в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При том право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно части 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер и направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

Так согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правилам регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденным Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001, пунктам 60 и 60.4 Регламента, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 суток с момента покупки.

Как следует из материалов дела, автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО5 по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, автомобиль был арестован и изъят.

Из содержания письма ТУ Росимущества в Чувашской Республике следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано для реализации ООО «Кавказская кухня «Арзу» по цене 25 000 руб. (л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кавказская кухня «Арзу» и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 22).

Факт реализации спорного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ответом УФССП России по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать документы, в том числе договор купли-продажи спорного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским РОСП УФССП России по Чувашской Республики вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Следовательно, запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля был наложен судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства в период, когда собственником автомобиля являлся новый владелец ФИО3 - не должник по исполнительному производству в отношении ФИО2

Таким образом, истцом представлены допустимые, относимые и убедительные доказательства, подтверждающие переход права собственности на спорное транспортное средство от ФИО2 к ФИО3 до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> на этом основании суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности ФИО2 на транспортное средство <данные изъяты>, прекращенным.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова