Решение № 2-4656/2017 2-4656/2017~М-3912/2017 М-3912/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4656/2017

12 октября 2017 года Дело № 2-4656/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в Северодвинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110980 руб. 59 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ....., по которому Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 109409 руб. 19 коп., под 30,97 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что является существенными нарушениями условий договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образов, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и ФИО2, истец предоставил заемщику кредит в размере 109409 руб. 19 коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 30,97 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платеже, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 кредитного договора).

Как видно из материалов дела и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110980 руб. 59 коп., из них: текущий долг по кредиту 53768 руб. 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 7947 руб. 92 коп., просроченный кредит 34286 руб. 48 коп., просроченные проценты 14978 руб. 07 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнения не вызывает.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ....._17402167 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110980 руб. 59 коп., из них: текущий долг по кредиту 53768 руб. 12 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 7947 руб. 92 коп., просроченный кредит 34286 руб. 48 коп., просроченные проценты 14978 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3419 руб. 61 коп., всего 114400 (сто четырнадцать тысяч четыреста) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Русанова