Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017(2-9568/2016;)~М-7216/2016 2-9568/2016 М-7216/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1373/2017




<данные изъяты> Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Васильевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», ООО «Жилкомцентр», ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, разделе финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировала тем, что 06 января 1998 года между МП «Городское жилищное агентство» и ФИО2, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из 2-х комнат общей площадью 45 кв.м. Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире прописаны следующие лица: ФИО3, ФИО5. Однако в спорной квартире проживают: она, ФИО5, ФИО2 Кроме нее коммунальные платежи больше никто из проживающих лиц не оплачивает. Следовательно накопилась задолженность по коммунальным платежам. 31 мая 2016 года она обратилась в ООО «Жилкомцентр» с заявлением о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия ФИО2, ФИО3, ФИО1 в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно из приходящего на каждого собственника доли общей собственности в размере 1/3 доли. 10 июня 2016 года ею от ООО «Жилкомцентр» был получен ответ с отказом разделить лицевые счета и было рекомендовано обратиться в суд.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками – ею, ФИО2, ФИО3 в равных долях исходя из приходящегося на каждого собственника доли общей собственности; обязать ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», ООО «Жилкомцентр» разделить финансово-лицевой счет, заключить отдельные соглашения с каждым собственником и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно доли каждого; разделить задолженность за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года за коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на всех собственников в равных долях; взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», ООО «Жилкомцентр» судебные расходы в размере 3200 рублей за подготовку заявления о разделении лицевых счетов в адрес ответчика, 3000 рублей за подготовку искового заявления.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» и ООО «Жилкомцентр» - ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседание исковые требования к ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» признала частично. Требования о взыскании с Управляющей компании судебных расходов не признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, ФИО1, ФИО3 на праве общей долевой собственности в равных долях, которое зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о приватизации жилого помещения (л.д.7,8-9).

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истица просит разделить между собственниками финансово-лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками, а также разделить задолженность за коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года на всех собственников в равных долях, мотивируя требования тем, что она одна несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, ответчики коммунальные услуги не оплачивают.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете ФИО3, ФИО5. Однако как пояснила истица в судебном заседании, в данном жилом помещении проживают ФИО3 вместе с сыном ФИО5, и ФИО2. Широковоа Е.Э. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 09.09.2016 года по заявлению. Управляющей организацией является ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (л.д.10).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищных и коммунальных услуг, стороны не ставят требования об определении порядка пользования квартирой, а финансово-лицевой счет лишь регламентирует порядок и условия оплаты коммунальных услуг, служит для заключения договора на техническое обслуживание, и не несет каких-либо последствий, ущемляющих права собственника на его имущество, суд считает исковые требования об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и обязании управляющую компанию оформить и выдавать отдельные платежные документы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования истицы основаны на Законе.

Из пояснений представителя ответчиков в судебном заседании следует, что в настоящее время управление домом по адресу : <адрес>, осуществляет ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд».

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, возложив на каждого из них – ФИО1, ФИО3, ФИО2 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях от общей площади спорного жилого помещения – по 1/3 доли за каждым, обязать ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» разделить финансово-лицевой на квартиру № дома № по <адрес> и открыть на имя ФИО1,, ФИО6, ФИО3 отдельные финансово-лицевые счета пропорционально долям – по 1/3 доли от общей площади за каждым.

Требования истицы о разделении между собственниками задолженности за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>,удовлетворению не подлежат, поскольку истицей не представлены доказательства суммы понесенных ею расходов за оплату коммунальных платежей за указанный период времени.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, вязанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время управление вышеуказанным домом осуществляет ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», суд считает необходимым взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные ею на оплату расходов по составлению искового заявления, в размере 3000 рублей. Требования истицы о взыскании с ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», ООО «Жилкомцентр», расходов в размере 3200 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства уплачены Красноярскому обществу защиты прав потребителей, что противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», ООО «Жилкомцентр», ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, разделе финансово-лицевого счета – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» разделить финансово-лицевой счет на квартиру № дома № по <адрес> и открыть на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные финансово-лицевые счета пропорционально долям – по 1/3 доли от общей площади квартиры за каждым.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях от общего размера оплаты - по 1/3 доле платежей на каждого.

Взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Т.П.Смирнова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" (подробнее)
ООО "Жилкомцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ