Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017




дело №2-294/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байчоровой Д.М.,

с участием:

истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце.

В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с (дата обезличена) по (дата обезличена), на основании судебного решения от (дата обезличена) брак был прекращен (дата обезличена), однако, фактические брачные отношения между сторонами были прекращены с сентября 2015 года, с указанного времени стороны совместно не проживали, совместное хозяйство не вели. (дата обезличена) от фактических брачных отношений с ФИО2 у истца ФИО3 родился ребенок. Поскольку на момент рождения ребенка не прошло трехсот дней с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака между сторонами, постольку орган ЗАГС, руководствуясь нормами части 2 статьи 48 СК РФ, при регистрации рождения ребенка в актовой записи о рождении ребенка отцом указал ответчика ФИО4, не являющегося биологическим отцом новорожденного. Обращение в суд вызвано тем, что согласно части 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке, в том числе, и по требованию матери ребенка. Истец и биологический отец ребенка ФИО5 - ФИО2 намерены вступить в зарегистрированный брак, желают, чтобы ребенок носил фамилию и отчество своего фактического отца.

Истец ФИО3 в судебном заседании, поддержав заявленное исковое требование и доводы, приведенные в его обоснование, просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку биологическим отцом рожденного ею (дата обезличена) ребенка ФИО1 является её гражданский супруг ФИО2, который намерен оформить свое отцовство в отношении сына.

Дело в соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО4, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении, поданном (дата обезличена) в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда, заявившего о признании иска и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из письменного заявления ответчика ФИО4 от (дата обезличена) следует, что ответчик в полном объеме признает исковые требования ФИО3, признание иска им заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в виде принятия решения об удовлетворении иска ему известны и понятны.

Истец ФИО3 не высказала возражений относительно принятия судом признания иска ответчиком ФИО4.

Суд, выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, принял признание иска ответчиком ФИО4, поскольку признание иска последним заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце - удовлетворить.

Исключить из записи акта (номер обезличен) о рождении ФИО1, родившегося (дата обезличена) в городе Черкесске, Карачаево-Черкесской Республики, произведенной (дата обезличена) отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, сведения об отце - ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - подпись



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лайпанова Замира Хасановна (судья) (подробнее)