Решение № 2-2184/2021 2-2184/2021~М-2306/2021 М-2306/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2184/2021

Дело № 2-2184/2021

43RS0002-01-2021-003764-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 16.09.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 096 руб. на срок с 16.09.2013 по 14.09.2018 из расчета 34% годовых, с ежемесячным платежом 7 671 руб. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату кредита и процентов ФИО2 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании договоров уступки к истцу перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 209 115,50 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 32 142,77 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., 250 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 05.04.2021 г., -10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 05.04.2021 года., проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 209 115,50 руб. за период с 06.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 209 115,50 руб. за период с 06.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, 16.09.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 096 руб. на срок с 16.09.2013 по 14.09.2018 из расчета 34% годовых, с ежемесячным платежом 7 671 руб.

Условия данного договора, обстоятельства его заключения сторонами не оспаривались в судебном заседании.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме.

Однако свои обязательства по возврату кредита и процентов ФИО5 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от 26.08.2014 г.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту - ИП ФИО4) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> от 29.03.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

По состоянию на 05.04.2021 размер задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 16.09.2013 (с учетом добровольного снижения истцом суммы процентов, неустойки) составляет: 209 115,50 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 32 142,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 250 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 05.04.2021 г.; 10 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 05.04.2021 г.

Представленный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. Как и не представлено каких либо возражений относительно исковых требований, также не представлено доказательств исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 212 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 16.09.2013 в размере 209 115,50 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 32 142,77 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., 250 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 05.04.2021 г., 10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 05.04.2021 года, проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 209 115,50 руб. за период с 06.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 209 115,50 руб. за период с 06.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 8 212 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2021 года