Приговор № 1-195/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017Подлинный КОПИЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года г. Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Богдановой Д.А. при секретаре Шаталиной М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В., защитника адвоката Погосяна А.В., представившего ордер № 1539 от 07.08.2017 г. и удостоверение № 2092, подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саратова, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, осужденного приговором Волжского районного суда г.Саратова 12.05.2017г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Муниципального образования «город Саратов» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, данное наказание отбывает с 02.06.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 23.02.2017 года у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства смеси, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. В тот же день, то есть 23.02.2017 года, примерно в 12 часов, реализуя свой преступный умысел, направленной на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере, ФИО1, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, находясь в районе рынка «Сенной» г. Саратова на территории Кировского района г.Саратова, обнаружил на земле сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, взяв которое ФИО1 приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0.53 грамм, после чего стал хранить его при себе до 13 часов 23.02.2017 года. 23.02.2017 года примерно в 13 часов, ФИО1, у павильона ООО МФО «Быстроденьги», расположенного по адресу: <...>. 310 «а», был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение стационарного пункта полиции расположенного по адресу, <...>, где 23.02.2017 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0.53 грамм, у ФИО1 было изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1.229 и 229.1 УК РФ», масса 0.53 грамма наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин является значительным размером. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0.53 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме, хотя неофициально, но трудоустроен, имеет прочные социальные связи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания о том, как приобрел и хранил наркотическое средство, также то, что он страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, не назначая более строгое наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом, ФИО1 судим 12.05.2017г. Волжским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22 часа по 06 часов), не выезжать за пределы муниципального образования «город Саратов», не посещать места массовых развлекательных мероприятий (кафе, бары, рестораны, где реализуется продажа спиртных напитков на розлив), а также возложить на него обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными по месту жительства два раз в месяц. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Волжского районного суда г.Саратова 12.05.2017г., окончательно определив ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, установив ему следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не покидать места жительства в ночное время суток (в период с 22 часа по 06 часов), не выезжать за пределы муниципального образования «город Саратов», не посещать места массовых развлекательных мероприятий (кафе, бары, рестораны, и т.д., где реализуется продажа спиртных напитков на розлив), а также возложить на него обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными по месту жительства два раза в месяц. Срок отбывания наказания исчислять с 07.08.2017г., зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 12.05.2017г. с 02.06.2017г. по 07.08.2017г. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку от него, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить (квитанция №, уголовное дело №). Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |