Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-284/2017Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-284/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года, Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: судьи Федотовой Н.П., при секретаре Криловец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края ( межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и суду пояснила, что, согласно заявлению о назначении пенсии от 10.08.2000 года, ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно письменному обязательству от 19 апреля 2016 года, он был обязан безотлагательно сообщить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Согласно справке, выданной учебным учреждением «Владивостокский судостроительный колледж» от 04.04.2016 г., № ОК/254с, срок окончания обучения ответчика - до 30.06.2019 года. При проведении проверки правомерности выплаты пенсии, поступила информация из образовательного учреждения, в соответствии с которой ответчик отчислен из учебного учреждения 20.06.2016 г., приказ № 113-с. О данном факте ответчик в территориальный орган Пенсионного фонда своевременно не сообщил. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 40403,28 руб., и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 12060,72, а всего 52464,00 руб. В адрес ответчика направлялись письма - уведомления. До настоящего времени оставшаяся задолженность ответчиком не погашена и составляет 52464,00 руб. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в сумме 40403,28 руб., федеральную социальную доплату к пенсии пенсии в сумме 12060,72, всего 52464,00 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения» возвращены в суд. Причины неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд полагает иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное), подлежащим удовлетворению. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п.2 ст.10 вышеназванного закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: п.3 ст.11 дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того. - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации лгичиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 безотлагательно не сообщил в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. После отчисления из учебного заведения 20.06.2016 г. ему была незаконно выплачена пенсия за период с 01.12.2013г. по 31.10.2014г. в сумме – 40 403,28 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии -12 060,72 руб., а всего – 52 464 рубля. В соответствие подпункта 2 пункта 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, являются плательщиками государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления государственная пошлина не взыскивалась на основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194 -198, 233 ГПК РФ, Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", суд Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Лесозаводске Приморского края (межрайонное) к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 40403,28 руб., федеральную социальную доплату к пенсии пенсии за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. в сумме 12060,72, всего 52464,00 руб. Взысканные суммы перечислять на расчетный счет государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю. Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 1773 руб. 92 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.П.Федотова. Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ЛГО (подробнее)Судьи дела:Федотова Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |