Решение № 2-1937/2025 2-1937/2025~М-1803/2025 М-1803/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1937/2025

Дело № 2-1937/2025

64RS0048-01-2025-005091-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арбузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «МИРАСТРОЙ» о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «МИРАСТРОЙ» (далее – ООО «МИРАСТРОЙ») о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 27 сентября 2022 года между истцом и ООО «МИРАСТРОЙ» заключено кредитное соглашение № ФИО6

В соответствии с п. 3.1. Кредитного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита составляет 500000 руб.

Цель Кредита: развитие, расширение бизнеса.

Согласно п. 4.1 Кредитного Соглашения обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает не позднее 3 (трех) рабочих дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком в течение общего срока предоставления кредита нижеперечисленных условий (отлагательные условия).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного Соглашения срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В силу п. 6.2 возврат кредита и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, согласно расчету, предусмотренному и. 6.2.1.-6,2.3. Кредитного Соглашения и производится в дату платежа. Все платежи включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

Истцом во исполнение Кредитного Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению был заключен договор поручительства № ФИО7 между истцом и ФИО1

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению № ЭКР/182022-001279 в полном объеме включая обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным Соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного Соглашения.

Поручительство является солидарным.

Ответчики обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с требованиями Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также предложил считать Кредитное Соглашение расторгнутым, путем направления требований о досрочном погашении кредита.

Задолженность ответчиков по состоянию на 20 ноября 2025 года составляет 160446,93 руб., из которых: 143710,06 руб. – основной долг, 7902,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 8834,83 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Кроме того, 14 декабря 2022 года между истцом и ООО «МИРАСТРОЙ» заключено кредитное соглашение № ФИО8

В соответствии с п. 3.1. Кредитного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита составляет 500000 руб.

Цель Кредита: развитие, расширение бизнеса.

Согласно п. 4.1 Кредитного Соглашения обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает не позднее 3 (трех) рабочих дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком в течение общего срока предоставления кредита нижеперечисленных условий (отлагательные условия).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,5 % годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного Соглашения срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В силу п. 6.2 возврат кредита и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, согласно расчету, предусмотренному и. 6.2.1.-6,2.3. Кредитного Соглашения и производится в дату платежа. Все платежи включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

Истцом во исполнение Кредитного Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению был заключен договор поручительства № ФИО9 между истцом и ФИО1

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению № ЭКР/182022-002112 в полном объеме включая обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным Соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного Соглашения.

Поручительство является солидарным.

Ответчики обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с требованиями Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также предложил считать Кредитное Соглашение расторгнутым, путем направления требований о досрочном погашении кредита.

Задолженность ответчиков по состоянию на 20 ноября 2025 года составляет 213340,95 руб., из которых: 189629,66 руб. – основной долг, 12156,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 10554,99 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Кроме того, 23 мая 2023 года между истцом и ООО «МИРАСТРОЙ» заключено кредитное соглашение № ФИО10.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита составляет 1840000 руб.

Цель Кредита: развитие, расширение бизнеса.

Согласно п. 4.1 Кредитного Соглашения обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает не позднее 3 (трех) рабочих дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком в течение общего срока предоставления кредита нижеперечисленных условий (отлагательные условия).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,5 % годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного Соглашения срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В силу п. 6.2 возврат кредита и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, согласно расчету, предусмотренному и. 6.2.1.-6,2.3. Кредитного Соглашения и производится в дату платежа. Все платежи включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

Истцом во исполнение Кредитного Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1840000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению был заключен договор поручительства № ФИО11 между истцом и ФИО1

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению № ЭКР/182023-004651 в полном объеме включая обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным Соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного Соглашения.

Поручительство является солидарным.

Ответчики обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с требованиями Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также предложил считать Кредитное Соглашение расторгнутым, путем направления требований о досрочном погашении кредита.

Задолженность ответчиков по состоянию на 20 ноября 2025 года составляет 1079511,52 руб., из которых: 961640,22 руб. – основной долг, 77016,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 40754,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Учитывая изложенное, истец просил расторгнуть кредитные соглашения от 27 сентября 2022 года № ФИО12, от 14 декабря 2022 года № ФИО17, от 23 мая 2023 года № ФИО14 взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению от 27 сентября 2022 года № ФИО13 по состоянию на 20 ноября 2025 года в размере 160446,93 руб., из которых: 143710,06 руб. – основной долг, 7902,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 8834,83 руб. – проценты по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному соглашению от 14 декабря 2022 года № ФИО15 состоянию на 20 ноября 2025 года в размере 213340,95 руб., из которых: 189629,66 руб. – основной долг, 12156,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 10554,99 руб. – проценты по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному соглашению от 23 мая 2023 года № ФИО16 по состоянию на 20 ноября 2025 года в размере 1079511,52 руб., из которых: 961640,22 руб. – основной долг, 77016,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 40754,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49533 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ООО «МИРАСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В п. 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Положениями п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом, на основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 сентября 2022 года между истцом и ООО «МИРАСТРОЙ» заключено кредитное соглашение № ЭКРФИО18.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита составляет 500000 руб.

Цель Кредита: развитие, расширение бизнеса.

Согласно п. 4.1 Кредитного Соглашения обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает не позднее 3 (трех) рабочих дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком в течение общего срока предоставления кредита нижеперечисленных условий (отлагательные условия).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного Соглашения срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В силу п. 6.2 возврат кредита и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, согласно расчету, предусмотренному и. 6.2.1.-6,2.3. Кредитного Соглашения и производится в дату платежа. Все платежи включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

Истцом во исполнение Кредитного Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению был заключен договор поручительства № ФИО19 между истцом и ФИО1

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению № ЭКР/182022-001279 в полном объеме включая обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным Соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного Соглашения.

Поручительство является солидарным.

Ответчики обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с требованиями Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также предложил считать Кредитное Соглашение расторгнутым, путем направления требований о досрочном погашении кредита.

Задолженность ответчиков по состоянию на 20 ноября 2025 года составляет 160446,93 руб., из которых: 143710,06 руб. – основной долг, 7902,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 8834,83 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Кроме того, 14 декабря 2022 года между истцом и ООО «МИРАСТРОЙ» заключено кредитное соглашение № ФИО20.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита составляет 500000 руб.

Цель Кредита: развитие, расширение бизнеса.

Согласно п. 4.1 Кредитного Соглашения обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает не позднее 3 (трех) рабочих дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком в течение общего срока предоставления кредита нижеперечисленных условий (отлагательные условия).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,5 % годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного Соглашения срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В силу п. 6.2 возврат кредита и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, согласно расчету, предусмотренному и. 6.2.1.-6,2.3. Кредитного Соглашения и производится в дату платежа. Все платежи включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

Истцом во исполнение Кредитного Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению был заключен договор поручительства № ФИО21 между истцом и ФИО1

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению № ЭКР/182022-002112 в полном объеме включая обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным Соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного Соглашения.

Поручительство является солидарным.

Ответчики обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с требованиями Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также предложил считать Кредитное Соглашение расторгнутым, путем направления требований о досрочном погашении кредита.

Задолженность ответчиков по состоянию на 20 ноября 2025 года составляет 213340,95 руб., из которых: 189629,66 руб. – основной долг, 12156,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 10554,99 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Кроме того, 23 мая 2023 года между истцом и ООО «МИРАСТРОЙ» заключено кредитное соглашение № ФИО22

В соответствии с п. 3.1. Кредитного Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, уплатить по ним проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Сумма кредита составляет 1840000 руб.

Цель Кредита: развитие, расширение бизнеса.

Согласно п. 4.1 Кредитного Соглашения обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает не позднее 3 (трех) рабочих дней после даты выполнения (соблюдения) заемщиком в течение общего срока предоставления кредита нижеперечисленных условий (отлагательные условия).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного Соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,5 % годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного Соглашения срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита.

В силу п. 6.2 возврат кредита и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, согласно расчету, предусмотренному и. 6.2.1.-6,2.3. Кредитного Соглашения и производится в дату платежа. Все платежи включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

Истцом во исполнение Кредитного Соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1840000 руб., путем перечисления на счет, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению был заключен договор поручительства № ФИО23 между истцом и ФИО1

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению № ФИО24 в полном объеме включая обязательства по возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным Соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного Соглашения.

Поручительство является солидарным.

Ответчики обязательства по возврату кредита выполняли ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному Соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец в соответствии с требованиями Кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, а также предложил считать Кредитное Соглашение расторгнутым, путем направления требований о досрочном погашении кредита.

Задолженность ответчиков по состоянию на 20 ноября 2025 года составляет 1079511,52 руб., из которых: 961640,22 руб. – основной долг, 77016,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 40754,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Ответчики свои обязательства перед банком по кредитным соглашениям выполняли ненадлежащим образом, неоднократно допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Направленные в адрес ответчиков требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному соглашению не погашена.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства с ФИО1, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию и с него.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договоров, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договорам либо наличия задолженности в меньшем размере. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитным соглашениям в заявленном размере.

Разрешая заявленные исковые требования о расторжении кредитных договоров, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу данного пункта указанной статьи требование о расторжении договора может быть заявлено стороной, права и законные интересы которой нарушены неисполнением договора другой стороной, а в данном случае такой стороной является истец.

В силу, положений п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу, п. 2 ст. 451 ГК РФ установлено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п.4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что по условиям договора является основанием для его расторжения и досрочного взыскания с ответчика имеющейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных соглашений.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежному поручению от 26 ноября 2025 года № 742595 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 49533 руб.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание данных издержек в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО25, обществу с ограниченной ответственностью «МИРАСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «МИРАСТРОЙ» (ИНН <***>) кредитные соглашения от 27 сентября 2022 года № ФИО28 от 14 декабря 2022 года № ФИО27, от 23 мая 2023 года № ФИО26

Взыскать с ФИО1 ФИО29), общества с ограниченной ответственностью «МИРАСТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению от 27 сентября 2022 года № ФИО31 по состоянию на 20 ноября 2025 года в размере 160446,93 руб., из которых: 143710,06 руб. – основной долг, 7902,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 8834,83 руб. – проценты по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному соглашению от 14 декабря 2022 года ФИО30 по состоянию на 20 ноября 2025 года в размере 213340,95 руб., из которых: 189629,66 руб. – основной долг, 12156,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 10554,99 руб. – проценты по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному соглашению от 23 мая 2023 года № ФИО32 по состоянию на 20 ноября 2025 года в размере 1079511,52 руб., из которых: 961640,22 руб. – основной долг, 77016,45 руб. – проценты за пользование кредитом, 40754,85 руб. – проценты по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24766,50 руб. с каждого (в общем размере 49533 руб.)

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья Ю.В. Павлова