Постановление № 5-33/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-33/2019

24RS0002-01-2019-000543-43

Дело №5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «б» 08 февраля 2019 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоявшего на миграционном учете с 18.07.2017 по 06.08.2018, фактически проживающего по адресу: <адрес> (личность установлена на основании паспорта №, выданный сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

07.02.2019 в 17-00 час. на шоссе «Байкал» в г. Ачинске при проведении проверки с целью выявления фактов нарушения миграционного законодательства, было установлено, что пассажир автобуса SETRA 315 г/н №, являющийся гражданином Республики Кыргызстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в РФ 09.07.2017, состоял на миграционном учёте в УВМ УМВД России по Забайкальскому краю с 18.07.2017 по 06.10.2017, в связи с заключением с ним трудового контракта ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания был продлен УВМ УМВД России по Забайкальскому краю до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживал по адресу: <адрес>, до настоящего времени с территории Российской Федерации не выехал. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с 07.08.2018 находится на территории Российской Федерации не законно, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, уклоняется от выезда, чем нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что приехал на территорию РФ в июле 2017 года с целью заработка денег. В октябре 20107 года оформил трудовой контракт, 06 октября 2017 срок пребывания ему был продлен до 06.08.2018, в указанный срок не выехал, так как находился на заработках в деревне, когда вернулся в г. Читу, побоялся депортации и за продление срока пребывания более не обращался, работал не официально, только 30.01.2019 выехал из г. Чита, 01.02.2019 приехал в г. Красноярск и купил билет на автобус на 07.02.2019 до г. Бишкека, при проверке документов в г. Ачинске его сняли с автобуса.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона №115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом №115-ФЗ (абзац второй). В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац пятый).

Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-4), рапортами (л.д.5-6), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.7), копиями паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии (л.д.13-14), сведениями электронной базы СПО «Мигрант-1» и «Территория» (л.д.16-17), другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание в полном объёме своей вины и раскаяние в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая длительный срок незаконного пребывания в РФ, принятие мер к самостоятельному выезду с территории РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Меру обеспечения в виде административного задержания, примененную 07.02.2019 года в 19 час. 30 мин., отменить.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811640000016020140, ИНН <***>, КПП 246601001 (ГУВД по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324192020003907.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Попов