Постановление № 5-33/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

16 марта 2019 года в 20 часов 08 минут сотрудники ППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску, прибыли по сообщению ФИО1 о том, что по адресу <адрес> стучится её бывший супруг ФИО7 На момент прибытия сотрудников полиции ФИО7 находился за домом по указанному адресу, угрожал разбить окно квартиры № № бутылкой пива, затем в присутствии сотрудников полиции начал распивать спиртные напитки- пиво в общественном месте. Сотрудники полиции потребовали от ФИО7 прекратить распитие спиртного, разъяснили, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На требования сотрудников полиции ФИО7 ответил отказом, продолжил распитие пива, вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО7 не реагировал, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку. На основании ст.20 и ст.21 «О полиции» в отношении ФИО7 была применена физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО7 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО7 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 о том, что от ФИО1 в 20 часов 08 минут поступило заявление о том, что ФИО7 стучится в дверь её квартиры;

- рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 ФИО4., ФИО5 согласно которым, при проверке сообщения ФИО1, поступившего в дежурную часть ОМВД г.Лесосибирска о том, что по адресу <адрес> ФИО7 стучится в дверь квартиры, угрожает разбить окно, находившийся в состоянии алкогольного опьянения за домом по указанному адресу ФИО7 распивал пиво в общественном месте, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции руками, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства, при доставлении в ОМВД России по г.Лесосибирску в боксе патрульной машины бился о стенки, угрожал увольнением со службы;

- объяснениями ФИО1, ФИО6 о том, что ФИО7 на требование сотрудником полиции прекратить распитие спиртного на улице ответил отказом, кричал, махал руками. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО7 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, употребление спиртных напитков в общественном месте, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности, со слов работает, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина