Решение № 2-2460/2018 2-2460/2018~М-2373/2018 М-2373/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2460/2018

К делу № 2-2460//2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация г. Сочи обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на жилое помещение - квартиру, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на жилое помещение - квартиру, общей площадью 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

В обоснование иска администрация города Сочи указывает, что в соответствии с полученными в электронном виде с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, №, жилые помещения: квартира, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый №, и квартира, общей площадью 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежат на праве собственности ФИО1.

Исходя из положений статьи 1113, части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство со смертью ФИО1, зарегистрированной на дату смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем принадлежавшее ей на день открытия наследства имущество входит в состав наследства.

В результате проведения мероприятий по муниципальному жилищному контролю установлено наличие на территории муниципального образования город-курорт Сочи жилых помещений, имеющих признаки выморочного имущества и подлежащих включению в муниципальный жилищный фонд, в связи с чем администрацией города Сочи приняты меры по оформлению наследственных прав на такое имущество в целях принятия распорядительных решений.

На поданное в установленном порядке администрацией города Сочи заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилое помещение – квартиру, общей площадью 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, временно исполняющим обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» ФИО2 направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости обращения в суд для исключения из числа лиц, претендующих на наследство, гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, подавшего ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию), но не подтвердившего до настоящего времени наследственные права ни по одному из оснований.

Поскольку ответчик ФИО3, заявив о своих правах на наследство, не подтвердил в установленном порядке наличие оснований для призвания к наследованию ни по одному основанию, не обратился к нотариусу для оказания содействия в осуществлении предполагаемых наследственных прав, в том числе, розыске завещания (статья 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №-I), также с учетом отсутствия иных обратившихся к нотариусу наследников ФИО1, администрация города Сочи считает возможной защиту в судебном порядке имущественных прав муниципального образования город-курорт Сочи путем признания права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

В судебном заседании представитель администрации города Сочи, по доверенности ФИО4 просила об удовлетворении исковых требований, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил о рассмотрении дела без его участия не просил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с полученными в электронном виде с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, жилые помещения: квартира, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, и квартира, общей площадью 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежат на праве собственности ФИО1.

Исходя из положений статьи 1113, части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство со смертью ФИО1, зарегистрированной на дату смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем принадлежавшее ей на день открытия наследства имущество входит в состав наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, и включается в соответствующий муниципальный жилищный фонд социального использования.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В результате проведения мероприятий по муниципальному жилищному контролю установлено наличие на территории муниципального образования город-курорт Сочи жилых помещений, имеющих признаки выморочного имущества и подлежащих включению в муниципальный жилищный фонд, в связи с чем администрацией города Сочи приняты меры по оформлению наследственных прав на такое имущество в целях принятия распорядительных решений.

На поданное в установленном порядке администрацией города Сочи заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилое помещение – квартиру, общей площадью 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, временно исполняющим обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» ФИО2 направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости обращения в суд для исключения из числа лиц, претендующих на наследство, гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, подавшего ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию), но не подтвердившего до настоящего времени наследственные права ни по одному из оснований.

Согласно части 1 статьи 72 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно пункту 1 методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

Согласно подпункту 4 пункта 11 методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол от 27-ДД.ММ.ГГГГ №) производство по наследственному делу включает в себя истребование нотариусом документов и сведений, необходимых для удостоверения наследственных прав, в том числе, о наличии оснований наследования.

Из подпункта 1 пункта 13 раздела I указанных методических рекомендаций также следует, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.

Пунктом 14 раздела IX методических рекомендаций предусмотрено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие (в числе прочего) основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем, если имеет место наследование по закону, либо, если наследство оформляется по завещанию – представляется экземпляр завещания.

Ответчиком ФИО3 либо иными лицами, претендующими на получение наследства, также не были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, под которыми следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»), что подтверждается копиями поквартирных карточек по форме №, содержащих сведения о регистрации граждан по месту жительства или пребывания в жилом помещении (приказ Федеральной миграционной службы России от ДД.ММ.ГГГГ №) и едиными платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг с нанесенными двумерными символами штрихового кода по ГОСТ 56042-2014, выданными муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Городской информационно-вычислительный центр», в соответствии с которыми в жилых помещениях кроме наследодателя ФИО1 не имеется иных зарегистрированных по месту жительства граждан, а также после ее смерти не производится оплата жилищно-коммунальных услуг. При этом следует учитывать, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследства в отношении имущества, данному наследнику не предназначенного, не означает принятие причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав может осуществляться путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № также указано, что переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу. Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате противоправных действий третьих лиц.

Поскольку ответчик ФИО3, заявив о своих правах на наследство, не подтвердил в установленном порядке наличие оснований для призвания к наследованию ни по одному основанию, не обратился к нотариусу для оказания содействия в осуществлении предполагаемых наследственных прав, в том числе, розыске завещания (статья 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № также с учетом отсутствия иных обратившихся к нотариусу наследников ФИО1, защита имущественных прав муниципального образования город-курорт Сочи возможна путем признания права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6000 рублей.

Абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит взысканию в местный бюджет.

Поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи госпошлина, в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации г. Сочи к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город-курорт Сочи на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,7 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на жилое помещение – квартиру, общей площадью 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»