Решение № 2-539/2017 2-539/2017 ~ М-483/2017 М-483/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело № 2-539/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на жилое помещение - жилой <адрес> общей площадью № м., в том числе жилой - №., состоящий из двух жилых, кухни, прихожей, с надворными постройками: крытым двором, хлевом, баней, сараем, дровяником, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация р.п. Ветлужский Краснобаковского района была заменена на надлежащего - администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла моя бабушка ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью №. и земельного участка площадью № расположенных по адресу: <адрес> Вышеуказанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки с надворными постройками: двор, баня, принадлежит бабушке ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № гг. администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области.

Ссылаясь на п. 1 ст. 1142 ГК РФ истцом указано, что первоочередным и единственным наследником умершей ФИО3 являлся ее отец ФИО2, который на момент смерти бабушки проживал совместно с ней в вышеуказанной жилом доме. Ее отец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства, но он продолжал проживать в доме бабушки, пользоваться всем ее имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком. О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник, не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять. Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленным законом. Ее отец ФИО2, будучи единственным наследником имущества ФИО3, принял наследство, но не оформил свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 умер, что подтверждаете свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Как его законный наследник, истица обратилась к нотариусу Краснобаковского района Нижегородской области по вопросу получения свидетельства о праве н наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства. Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону отношении жилого дома не представляется возможным по той причине, что жилой дом на кадастровом учете не состоит. Ей рекомендовали обратиться в суд исковым заявлением о признании за мной права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Указала, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, как наследник, уже принявший часть наследства, она является наследником, принявшим все наследственное имущество, и в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ просит о защите ее гражданских прав в судебном порядке.

Истец - ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик - администрация Прудовского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя и об отсутствии возражений относительно иска.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Краснобаковский район ФИО4 в суд не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений относительно иска.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).

Статьей 1142 ГК Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что в графе «Мать» свидетельства о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3 (л.д.14).

Следовательно, ФИО2 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 1142 ГК РФ - наследником имущества ФИО3 первой очереди.

Согласно выписке из похозяйственной книги № №. по администрации Прудовского сельсовета Краснобаковского района одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как следует из объяснений истицы и подтверждается материалами дела, наследник ФИО3 - ее сын ФИО2 принял наследство ФИО3 путем совершения фактических действий по принятию наследства, остался проживать в доме матери в <адрес>, владел указанным жилым домом и проживал в нем по день своей смерти.

Однако, как видно из объяснений истца, наследник ФИО3 - ее сын ФИО2 при жизни не оформил надлежащим образом свое право на наследство, в виде жилого дома, иск о праве на который заявлен ФИО6

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При установленных обстоятельствах, суд признает, что после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял ее сын ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 1113 ГК Российской Федерации с его смертью открылось наследство (л.д.15).

Из свидетельства о рождении истицы ФИО1 (ФИО6) А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что ее отцом значится - ФИО2 (л.д.16).

Фамилию «ФИО6», истица приобрела в силу актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, после заключения брака с ФИО5, ФИО1 присвоена фамилия ФИО6 (л.д.17).

Из объяснений истицы ФИО6 в судебном заседании видно, что она как наследница ФИО2 приняла его наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства. Так, на момент смерти она проживала в доме отца в <адрес>, владела и продолжает владеть как своим собственным спорным жилым домом, несет бремя расходов на содержание дома и за свой счет и своими средствами осуществила ремонт дома, принимает меры по сохранению дома от посягательств третьих лиц и разрушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, в противоречие доводам и приведенным истицей обстоятельствам, а также возражений суду не представлено.

Таким образом, суд признает доказанным факт принятия ФИО6 наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, и вступив во владение и пользование частью имущества наследодателя ФИО6 фактически приняла и другое наследственное имущество, а именно в виде права собственности на жилой дом, о правах на который заявлен ее иск, после смерти отца ФИО2

Установленные судом обстоятельства находят свое подтверждение также из представленных письменных материалов, в частности в свидетельстве о праве на наследство по закону <адрес>7 о тДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2 приняла в собственность земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2102 г., при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Следовательно, установленный законодательством срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 на момент подачи искового заявления ФИО6 истек.

Как было установлено судом ФИО6 в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что наследодатель ФИО2 фактически владел спорным жилым домом, следовательно, на момент его смерти указанное имущество, о правах на который заявлен иск, принадлежало наследодателю, то имущественные права на него по указанным основаниям вошли в состав наследства, поэтому имеются все основания для признания за ФИО6 права собственности на спорный жилой дом, принявшей наследство после смерти отца ФИО2

При таких обстоятельствах, иск ФИО6 подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на жилое помещение - жилой <адрес> общей площадью № в том числе жилой - № состоящий из двух жилых, кухни, прихожей, с надворными постройками: крытым двором, хлевом, баней, сараем, дровяником, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Н. Морозов