Решение № 2-1950/2024 2-1950/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1950/2024

Дело № 2-1950/2024

07RS0№ КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2024г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего - судьи федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просит взыскать № руб. и уплаченную государственную пошлину в размере № руб., указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. предоставила ответчику денежные средства в размере № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил условия договора, передал деньги ответчику, что подтверждается распиской. В нарушение договора в установленный срок ответчик всю сумму не вернул, были возвращены только № руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик признав долговые обязательства, указал, что его финансовые возможности в настоящее время не позволяют ему полностью погасить задолженность в полном объеме, а истец отказывается подождать.

Своевременно извещенные о месте и рассмотрения дела стороны в суд не явились. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч.ч.1,2 ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно требованиям ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ и разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении", при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая что ответчик не оспаривает свои долговые обязательства, согласен с тем, что у него перед истцом имеется задолженность не оплаченная своевременная, судом эти обстоятельства рассматриваются как признание иска, которые судом принимаются как не противоречащие закону, не нарушающие права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. и уплаченную государственную пошлину в размере № руб., всего № (<данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 22.02.2024г.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков