Приговор № 01-0394/2025 1-394/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 01-0394/2025Кузьминский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД 77RS0012-02-2025-006742-07 Дело № 1-394/2025 Именем Российской Федерации 16 апреля 2025 года г. Москва Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Измайловой М.О., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П., подсудимой Маркиной Л.В., защитника подсудимой – адвоката Алешня Т.В., представившего удостоверение № 7048 и ордер № 13 от 10.04.2025 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркиной Л.В., ….; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Маркина Л.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так она, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 04 февраля 2025 года, примерно в 01 час 50 минут, у неустановленного дознанием лица, путем обнаружения «закладки» на 3-ем этаже, подъезда № 3, расположенного по адресу: …, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела один сверток с находящимся внутри него веществом, массой 0,46 г., которое согласно справки об исследовании 14-го отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-679 от 04 февраля 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», а также согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 405 от 13 февраля 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» образует значительный размер. Так Маркина Л.В., заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств в РФ запрещен, поместила вышеуказанный один сверток с находящимся внутри него веществом, массой 0,46 г., в нижнее белье, одетое на ней, и где незаконно хранила его, без цели последующего сбыта, для личного употребления, примерно до 02 часов 25 минут 04 февраля 2025 года, когда по адресу: … была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,46 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства», в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Маркиной Л.В., проведенного в период времени с 04 часов 42 минуты по 05 часов 07 минут 04 февраля 2025 года по адресу: … Маркина Л.В. согласилась с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимая Маркина Л.В. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, ее ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Маркина Л.В. понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, материальные условия жизни ее семьи: Маркина Л.В. ранее не судима; на учете в НД и ПНД не состоит; разведена, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, 18 сентября 2018 и 03 октября 2023 г.г. рождения; работает на заводе фасовщицей; имеет грамоты по спортивным достижениям; также имеет хроническое медицинское заболевание; оказывает помощь своей матери (инвалида) и бабушке, являющимся пенсионерами, имеющим хронические заболевания; вину Маркина Л.В. признала полностью, в содеянном раскаивается. Согласно заключению комиссии экспертов № 377-3 от 28 февраля 2025 года однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы /л.д.76-78/, «Маркина Л.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время; у нее обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов) … В настоящее время Маркина Л.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания … В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. С учетом наличия у Маркиной Л.В. синдрома зависимости от наркотических средств, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения». Суд согласен с заключением комиссии экспертов и принимает его во внимание. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Маркиной Л.В., - ее полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей, 2018 и 2023 г.г. рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); оказание помощи своим близким, их состояние здоровья и состояние здоровья самой подсудимой. Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место и время приобретения, которые были положены в основу обвинения Маркиной Л.В., сотрудникам полиции стали известны со слов Маркиной Л.В. при ее допросе в качестве подозреваемой. При таких данных указанную позицию Маркиной Л.В., имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного ею преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, всех данных о личности Маркиной Л.В., обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, Маркиной Л.В. должно быть назначено наказание с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. При этом, учитывая заключение вышеуказанной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым назначить подсудимой лечение в соответствии с ч. 1 ст. 72-1 УК РФ. Оснований для применения Маркиной Л.В. положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства, имеющие доказательственное значение по выделенным уголовным делам, которые производством не окончены, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), массой 0,44 г. (вес после проведения исследования и экспертизы); а также вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 1,17 г. (вес после проведения исследования и экспертизы), - оставить на хранении в КХ вещественных доказательств УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения по выделенным уголовным делам. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: признать Маркину Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве) КПП 772101001 ИНН <***> Счет получателя 03100643000000017300 Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 004525988 ОКТМО 45385000 Код бюджетной классификации КБК 18811603125019000140 УИН 18800315293822083091 Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ, за исключением лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 72-1 УК РФ обязать Маркину Л.В. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Маркиной Л.В. Меру пресечения Маркиной Л.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), массой 0,44 г. (вес после проведения исследования и экспертизы); а также вещества, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой 1,17 г. (вес после проведения исследования и экспертизы), - хранить в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения по выделенным уголовным делам; - стеклянную трубку со следами наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), сданную в камеру хранения вещественных доказательств УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 00001222 от 04.03.2025 г.), - подвергнуть уничтожению. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе. Судья Г.Е. Гончар Суд:Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Гончар Г.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |