Решение № 2-1567/2020 2-1567/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1567/2020




Дело №

УИД 42RS0019-01-2020-001181-92 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08.09.2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СКБ-банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "СКБ-Банк" о взыскании суммы вклада, процентов и неустойки. Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВВК» ИНН:<***>, ОРГН: 1144253000198 КПП:421701001, в пользу ФИО1 - компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью – ВВК ИНН:<***>, ОРГН: 1144253000198 КПП:421701001, в пользу ФИО1 - штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в соответствии с п.6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВВК» ИНН:<***>, ОРГН: 1144253000198 КПП:421701001, в пользу ФИО1 - представительские расходы в размере 24 900 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора банковского вклада «Пенсионный!» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ПАО «СКБ-Банк» принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет № и обязуется возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад.

Заключение договора банковского вклада в письменной форме, факт внесения вклада в сумме 1 000 рублей для зачисления его на счет №, обязанность банка уплатить на сумму вклада проценты из расчета 13 % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика.

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась в СКБ-Банк, для снятия денежных средств на похороны брата.

На основании вышеизложенного Банк должен был меня уведомить о ликвидации банковского вклада «Пенсионный!» и предложить мне другие условия, но Банк не воспользовался данным правом и в одностороннем порядке изменил тип банковского клада, что ущемляет правила договора.

В ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратилась в СКБ - Банк за денежными средствами, и только тога, Истцу стало известно, что данный вклад «Пенсионный!» был ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия о возврате процентов по банковскому вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен отказ в удовлетворении претензии и возврате процентов в размере 13% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно настоящему договору банковского вклада «Пенсионный!» № от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.4 При продлении настоящего договора на новый срок, проценты по вкладу начисляются по ставке, действующей в Банке для данного вида вклада на день продления настоящего договора, доводятся до Вкладчика путем размещения информации на информационных стендах в местах обслуживания клиентов и в общедоступных источниках информации, а так же при личной явке Вкладчика в Банк. Банк вправе известить Вкладчика о действующих ставках также и иными способами, включая направления извещений по системам дистанционного банковского обслуживания, или в письменной форме.

На основании изложенного, Банк не исполнил обязательства по договору, в случае извещения об изменении тарифа по банковскому вкладу.

Однако при пояснении сотрудника ПАО «СКБ-Банк», сообщил о том, что процентная ставка по вкладу менялась систематически, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 12%, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась с 11% до 10,5 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 9,5%, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 8,5 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась с 8,5 до 8%, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 7 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 6,5 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 6 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 5,5 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка повысилась на 7 %, в ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снизилась на 6,5 %.

В то время как, согласно настоящему договору банковского вклада «Пенсионный!» № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2. устанавливается, что невостребование Вкладчиком вклада в день окончания срока вклада, договор считается продленным (пролонгированным) на срок, указанный в п. 6.9 настоящего договора, на условиях, действующих в Банке для данного вида вклада на день пролонгации, без явки Вкладчика в Банк Продление договора на очередной срок вклада на действующих по вкладу на день очередной пролонгации возможно не более 5 (пяти) раз, после чего вклад, в случае невостребование его Вкладчиком, размещается в Банке на условиях по вкладу «До востребования» и перечисляется на счет вклада, указанный в пункте 6.11. настоящего договора.

В случае, если данный вид вклада на день пролонгации Банком не принимается, вклад размещается Банком на условиях по вкладу «До востребования».

В соответствии с п. 3.1. настоящего договора, проценты на вклад, находящийся в Банке, начисляются Банком в течение срока вклада, начиная со дня, следующего за днем внесения вклада по ставке, указанной в пункте 6.5 настоящего договора, за исключением случаев, указанных в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2. настоящего договора банковского вклада начисленные проценты выплачиваются ежемесячно на счет вклада, указанный в пункте 6.4. настоящего Договора, и увеличивают вклад (капитализируются). Днем последней капитализации указанных в разделе 4 настоящего договора.

В связи с изложенным, банк самовольно без согласия клиента произвольно изменил ставку до окончания срока вклада до 6%, что не предусмотрено договором.

В силу п. 4.4. в случае востребования Вкладчиком вклада до дня окончания срока вклада (последнего срока вклада) полностью, либо в части, в том числе если после проведения Вкладчиком расходных операций, вклад составит сумму менее неснижаемого остатка, указанного в п. 6.7. настоящего договора, а именно: настоящий договор считается расторгнутым. При этом Банк возвращает вклад вместе с капитализированными процентами, находящимися на счете вклада, указанном в п. 6.4. настоящего договора.

На основании изложенного, заявитель считает, что банком было нарушено право по снижению ставки с 13% до 6% годовых.

Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 38 календарных дней

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором банковского вклада.

Стоимость услуг юриста составила 24 900 рублей 00 копеек, на основании договора оказанию юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными выше действиями (бездействиями) было нарушено принадлежащее заявителю неимущественное право, что является основанием для предъявления требования к взысканию компенсации морального вреда. Истец считает, что ей был причинен моральный вред.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. приняты к производству измененные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ПАО «СКБ-Банк» в пользу ФИО1 невозвращенные по договору банковского вклада «Пенсионный!» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № в размере 83 782 рубля 71 копейка; невозвращенные по договору банковского вклада «Пенсионный!» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом капитализации процентов, в размере 19 110 рублей 66 копеек; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в соответствии с п.6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; представительские расходы в размере 24 900 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что банк был обязан известить истца о ликвидации вклада, что не сделано.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признал и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму(вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 836 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора вклада), письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом, либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно п.2 ст.837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета клиента денежные средства клиента, не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа (ст.849 ГК РФ).

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором. Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Согласно ст. 838 Гражданского Кодекса Российской Федерации - банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и ФИО1 был заключен договор банковского вклада «Пенсионный!» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк принимает от вкладчика денежные средства и обязуется возвратить вклад и выплатить проценты по вкладу на условиях и в порядке, предусмотренных договором вклада. Вкладчику открыт лицевой счет № (п.п. 6.1 -6.4 договора вклада),

В соответствии с п. 6.9 договора вклада срок вклада составляет 1080 (Одна тысяча восемьдесят) дней. День окончания первого срока вклада ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.10 договора вклада).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 834 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк) 8 принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором (п. 2 ст. 837 ГК РФ).

Согласно п. 3.4 договора вклада при продлении договора на новый срок, проценты по вкладу начисляются по ставке, действующей в Банке для данного вида вклада на день продления договора вклада.

На основании п. 4.2 договора вклада в случае невостребования вкладчиком в день окончания срока вклада, договор считается пролонгированным на срок, указанный в п. 6.9 договора вклада на условиях, действующих в Банке для данного вида вклада на день пролонгации. В случае если данный вид вклада на день пролонгации Банком не принимается, вклад размещается Банком на условиях по вкладу «До востребования».

В соответствии с п. 2 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Правления Банка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ прекращено заключение договоров банковских вкладов «Активный счет» и «Пенсионный!». Действие вклада «Пенсионный!» прекращено, утверждены условия и тарифы по новому виду вклада «Пенсионный!!». Ответчик указывает, что сведения об условиях и процентных ставках по вкладам «Пенсионный!!» размещены на информационных стендах для физических лиц, а также на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.skbbank.ru. Указанное не оспорено.

Из материалов дела следует, что договор вклада, заключенный с ФИО1, прекращен по окончанию срока его действия ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в соответствии с условиями договора вклада переведены на вклад «До востребования» (счет №).

Указанное не противоречит закону и условиям договора. Продления вклада совершено быть не могло по причине того, что заключение договоров банковского вклада «Пенсионный!» на момент окончания срока действия договора с истцом прекращено, данный вид вклада не существовал в этот момент как предлагаемый к заключению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия о возврате процентов по банковскому вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен отказ в удовлетворении претензии и возврате процентов в размере 13 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО1, изложенные в исковом заявлении, являются ошибочными, доказательств противоправности действий Банка, истцом не представлено.

Действия Банка по закрытию вклада основаны на действующем законодательстве и положениях договора вклада, заключенного с ФИО1

На основании изложенного суд находит, что в удовлетворении требования истца о взыскании с ПАО «СКБ-Банк» в пользу ФИО1 невозвращенных по договору банковского вклада «Пенсионный!» процентов следует отказать.

Производные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «СКБ-банк» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2020г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно: Судья И.Н. Дурова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурова И.Н. (судья) (подробнее)