Решение № 2-630/2020 2-630/2020~М-570/2020 М-570/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-630/2020Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0046-01-2020-000812-49 К делу № 2-630/2020 г. Именем Российской Федерации (Заочное) 15 сентября 2020 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в своём исковом заявлении, что 18.05.2020 истец дал ответчику взаймы для личных целей по расписке 650 000 рублей, под 10% за каждый месяц, в случае не возврата займа в срок. Вернуть денежные средства в полном объеме ответчик обязался 24.05.2020 года. Ответчиком в указанный срок было возвращено 200 000 рублей. Истец несколько раз пытался получить объяснения от ответчика о причинах задержки, но ответчик избегал встречи. Размер процентов от невозвращенной суммы займы 450 000 рублей за два месяца в период с 25.05.2020 года по 25.07.2020 года составляет 450 000 х 10% х 2 = 90 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, о дне времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя по доверенности ФИО3. Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также поддерживает исковые требования в полном объеме. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией расписки. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196,198, 199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу ФИО1, <...>, задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты по договору 90 000 рублей, а всего взыскать 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского районного суда. Заочное решение Славянского районного суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского районного суда. Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» Судья Яровой А.В. ____________ Дата: ______________ Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Яровой Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-630/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-630/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|