Решение № 2-2901/2020 2-2901/2020~М-2497/2020 М-2497/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2901/2020







РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес>» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени),

установил:


истец <адрес> в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, за несвоевременную уплату кредита и процентов Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок кредита и процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №КП, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию на сумму не более 150 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, за несвоевременную уплату кредита и процентов Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных в срок кредита и процентов за каждый день просрочки. Заемщик обязался оплачивать банку минимальный ежемесячный обязательный платеж не позднее 23-го числа каждого месяца. Банк свою обязанность по договорам выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выписками банка по счетам заемщика. В период пользования кредитными средствами Заемщик неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по договорам потребительского кредита составила: <данные изъяты> (<данные изъяты>. По условиям договора потребительского кредита <***>, при условии пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, на сумму долга начисляются процента по ставке – <данные изъяты>. По условиям договора потребительского кредита <***>, при условии пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, на сумму долга начисляются проценты по ставке – <данные изъяты> годовых. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности и проценты за пользование кредитом. По договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, и Договору потребительского кредита №КП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исчисленные, с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга, из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором потребительского кредита <***> – <данные изъяты> годовых. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, исчисленные, с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга, из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором потребительского кредита №КП – <данные изъяты> годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, по вызову суда на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита <***>, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, за несвоевременную уплату кредита и процентов Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок кредита и процентов за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №КП, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию на сумму не более <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора, за несвоевременную уплату кредита и процентов Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок кредита и процентов за каждый день просрочки. Заемщик обязался оплачивать банку минимальный ежемесячный обязательный платеж не позднее 23-го числа каждого месяца.

Банк свою обязанность по Договорам выполнил в полном объеме. Выдача и получение денежных средств ответчиком подтверждается выписками по счетам ответчика (л.д.23-26).

Как заявлено истцом и не опровергнуто ответчиком, в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых ею на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчётом, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты><данные изъяты>, проценты по кредиту (<данные изъяты> годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования – п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.11).

Задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>% годовых) (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования – п.3.1.1. Соглашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек (л.д.12).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки (л.д. 14).

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> 30 копеек, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, законными и обоснованными.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, не видя её несоразмерности последствиям нарушенных обязательств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от и возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процент более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

По условиям Договор потребительского кредита <***>, при условии пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, на сумму долга начисляются проценты по ставке – <данные изъяты>.

По условия Договора потребительского кредита <***>, при условии пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, на сумму долга начисляются проценты по ставки – <данные изъяты>.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <***> из расчёта ставки банковского процента <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга и о взыскании процентов за пользование кредитом по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №КП из расчёта ставки банковского процента <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты>, которая уплачена истцом при обращении с иском в суд, что подтверждено соответствующим платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить полностью иск <адрес>» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> задолженность по договорам кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 609 272 рубля 17 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 575 802 рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования в размере 31 559 рублей 87 копеек, повышенные проценты в размере 1 330 рублей 97 копеек, неустойка (пени) в размере 578 рублей 70 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ №КП в размере 155 952 рубля 81 копейка, из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 145 332 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования в размере 10 241 рубль 83 копейки, повышенные проценты в размере 217 рублей 43 копейки, неустойка (пени) в размере 161 рубль 25 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 10 852 рубля 25 копеек; а всего 776 077 (семьсот семьдесят шесть тысяч семьдесят семь) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно – Сибирский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <***> из расчёта ставки банковского процента 13,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно – Сибирский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №КП из расчёта ставки банковского процента 17,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ