Решение № 2-906/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-906/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «ЭкоЛайф НН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском к ООО «ЭкоЛайф НН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства по оплате поставленного товара на общую сумму 5.292.331,35 руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2016 г. между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «ЭкоЛайф НН» заключен договор поставки № 3365-16 в соответствии с которым, истец обязался поставлять ответчику определенный товар, а ответчик принял на себя обязательство принимать этот товар и своевременно производить его оплату. Предметом поставки является товар, указанный в электронной спецификации, которая согласовывается сторонами (л.д.13-25 т.1).

Поставка товара осуществляется на условиях, определенных в специальных коммерческих условиях поставки и в оговоренное в электронном графике поставок и (или) электронном закупочном заказе время.

Оплата поставленного товара производится на условиях отсрочки платежа: на продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней - в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения товара покупателем, на продовольственные товары со сроком годности от десяти до тридцати дней - в течение 21 календарного дня со дня фактического получения товара покупателем, на продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней и алкогольная продукция, произведенная на территории РФ - в течение 21 календарного дня со дня фактического получения товара покупателем, и непродовольственные товары - в течение 21 календарного дня со дня фактического получения товара покупателем.

Из представленных товарных накладных следует, что истцом за период с "дата" по "дата" исполнены принятые обязательства по поставке товара на общую сумму 5.292.311,35 руб. (л.д."номер").

В обеспечение исполнения всех обязательств ООО «ЭкоЛайф НН» по вышеуказанному договору поставки, "дата" между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 заключен договор поручительства в пределах суммы равной 14.000.000 руб. (л.д."номер").

В соответствии с п.2.3 договора поручительства, поручитель обязан перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании поставщика, в течение трех банковских дней с даты получения требования.

Свои обязательства по договору поставки ООО «ЭкоЛайф НН» не исполняет, по названным накладным до сего дня не произведена оплата поставленного товара в полном объеме в сумме 5.292.311,35 руб.

"дата". в адрес ООО «ЭкоЛайф НН» и ФИО1 направлено требование истца о наличии задолженности по договору поставки и необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д."номер").

Требование ООО «Сладкая жизнь плюс» ответчиками не исполнено до сего дня.

Доказательств, опровергающих означенные обстоятельства, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, и положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования ООО «Сладкая жизнь плюс» являются обоснованными и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере - 5.292.311,35 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д."номер") явствует, что госпошлина уплачена в размере 34.661,65 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «ЭкоЛайф НН», ФИО1 в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» задолженность по договору поставки в сумме 5.292.311 (пять миллионов двести девяносто две тысячи триста одиннадцать) руб. 35 коп. и судебные расходы в размере 34.661 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 65 коп.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина