Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-268/2019

Дело № 2-268/2019 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 10 декабря 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Арифуллиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 04 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Куплинское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО- Куплинское сельское поселение, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ее дяди К.А.П., состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя К.А.П., после смерти последнего открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. ФИО1 указанное наследство в шестимесячный срок фактически приняла, организовала похороны дяди, содержала в порядке земельный участок, приняла на сохранение его документы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. При обращении к нотариусу в более поздний срок, ей было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истцу необходимо оформить указанное имущество. Других наследников у умершего нет. Признание права собственности необходимо истцу для его регистрации в уполномоченных органах.

Определением Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, по праву представления привлечены наследники той же очереди, что и истица, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО-Куплинское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом; представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится племянницей К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть является его наследником по закону второй очереди.

После смерти К.А.П. открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное имущество по закону в шестимесячный срок истец фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследников первой очереди или наследников по завещанию к имуществу умершего К.А.П. не установлено.

Другие наследники умершего той же очереди, что и истица, по праву представления, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не вступали во владение имуществом после смерти дяди К.А.П.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения истца с умершим К.А.П. подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО6, серии ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Николаевским сельским советом, где ее родителями указаны: отец - О.М.И., мать – О.И.П.; свидетельством о заключении брака между Б.В.А. и ФИО6 серии II-РБ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания № Отдела ЗАГС г.Москвы; справкой о рождении № о том, что в органе ЗАГСа имеется запись акта о рождении К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец – К.П.П., мать – К.В.Г.; справкой о заключении брака №, о том, что в органе ЗАГСа имеется запись акта о заключении брака между О.М.И. и К.И.П.; справкой о рождении № о том, что в органе ЗАГСа имеется запись акта о рождении К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец – К.П.П., мать – К.В.Г..

Из вышеуказанных документов безусловно следует, что мать истицы ФИО1 - О.И.П. являлась родной сестрой К.А.П.

О.И.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершей О.И.П., открытого нотариусом Шацкого нотариального округа П.Н.С. следует, что наследниками умершей являются ее дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1

К.А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности земельного участка наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются: дубликатом свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок.

Из справки №, выданной администрацией МО- Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, следует, что К.А.П., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке №, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, наследство после смерти К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершего.

Из справки №, выданной администрацией МО-Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, усматривается, что в <адрес> на спорном земельном участке расположен дом №, который находится в ветхом состоянии, для проживания не пригоден. Как следует из пояснений представителя истца ФИО2, вышеуказанный дом, также принадлежал К.А.П. В связи с тем, что в настоящее время жилой дом непригоден для проживания, требования в отношении дома, истцом не предъявляются.

Из ответов нотариусов Шацкого нотариального округа П.Н.С. и П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что других наследников, претендующих на наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.А.П., не имеется.

Из поступивших в суд письменных заявлений ФИО3, ФИО4 и ФИО5, следует, что у них нет возражений по заявленным требованиям.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, ФИО1, являясь наследником второй очереди по закону, в отсутствии наследников первой очереди в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего дяди К.А.П. Других лиц, претендующих на наследство умершего, судом не установлено.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее дяди К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Шацкий районный суд Рязанской области.

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...