Решение № 2-1552/2023 2-1552/2023~М-1383/2023 М-1383/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-1552/2023

Дело № 2-1552/2023

УИД №48RS0021-01-2023-001743-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 год город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре – Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях. В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. При жизни ФИО4 являлась получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» ............. группа), а также ей была установлена ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему за ней уход, которая выплачивалась ей согласно заявлению на расчетный счет, открытый в филиале Центрального ПАО Банка «ФК Открытие». Согласно действующему законодательству выплата пенсии умершей должна была быть прекращена с 01.01.2021. 11.01.2021 в УПФР г. Липецка с заявлением о выплате социального пособия на погребение обратилась ФИО2. Согласно решению ОПФР по Липецкой области от 12.01.2021 №2 была обнаружена ошибка в выплате страховой пенсии по старости, компенсационной выплате, ЕДВ в связи с выплатой после смерти, в том числе, по доверенности с 01.01.2021 года по 31.01.2021. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №2 от 12.01.2021, выявлена переплата ФИО3 пенсии за период с 01.01.2021 года по 31.01.2021 года в сумме 23 391 рубль 81 копейка в связи с выплатой после ее смерти. В соответствии с действующим законодательством наследник ФИО3 обязан уплатить долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просило взыскать с администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях за счет наследственного имущества ФИО3 в его (истца) пользу денежные средства в размере 23 391 рубль 81 копейка.

Определением суда от 28.09.2023 изменено процессуальное положение третьего лица по делу ФИО2 на соответчика.

В судебном заседании представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом, в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО2 в судебное заседание не явились.

От администрации Елецкого муниципального района Липецкой области поступили письменные возражения на иск, в которых она указала, что не является надлежащим ответчиком по делу.

МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом не сообщила о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявила.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту своей регистрации и по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Судебная корреспонденция не вручена ответчику и будет возращена почтой с отметкой «возврат по истечении срока». Ответчик не сообщил о причинах, по которым он не получил судебные извещения, не просил о рассмотрении дела в егоотсутствие.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были доставлены ФИО2, но она не получила их по зависящим от ее обстоятельствам, то суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Она приходилась матерью ФИО2.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: N... с кадастровой стоимостью ? доли 793952,78 рублей; ? дли земельного участка, расположенного по адресу: N..., с кадастровой стоимостью ? доли 356515,44 рублей; денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 3800,01 рублей.

При жизни ФИО4 являлась получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» (............. группа). Ей также была установлена ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему за ней уход, которая выплачивалась ей согласно заявлению на расчетный счет, открытый в филиале Центрального ПАО Банка «ФК Открытие».

Выплата пенсии ФИО4 должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее смертью.

11.01.2021 в УПФР г. Липецка с заявлением о выплате социального пособия на погребение обратилась ФИО2.

Согласно решению ОПФР по Липецкой области от 12.01.2021 №2 обнаружена ошибка в выплате страховой пенсии по старости, компенсационной выплаты, ЕДВ в связи с выплатой после смерти, в том числе, по доверенности с 01.01.2021 года по 31.01.2021.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №2 от 12.01.2021, выявлена переплата ФИО3 пенсии за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в сумме 23 391 рубль 81 копейка в связи с выплатой после ее смерти.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

19.07.2023 ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО3.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 12.01.2021 №2, решением об обнаружении ошибки при выплате пенсии от 12.01.2021 №2, расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, справкой о выплате пенсии, письмами истца от 21.03.2022, от 09.02.2021, от 20.01.2023, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2023, заявлением о выплате социального пособия на погребение, справкой о смерти, решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 28.03.2019, заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, решением о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты от 11.01.2021, решением о назначении ежемесячной денежной выплаты, заявлениями о доставке и назначении ежемесячной денежной выплаты от 25.01.2017, справкой МСЭ, решение о назначении пенсии от 15.09.2014, заявлениями о назначении и доставке пенсии, свидетельством о заключении брака, страховым свидетельством, трудовой книжкой, ответом нотариуса от 09.10.2023 на запрос суда, выписками из ЕГРН, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Денежные средства в размере 23 391 рубль 81 копейка, выплаченные истцом, после смерти ФИО3, являются долгом наследодателя, поскольку правовых оснований для перечисления денежных средств ФИО3 после ее смерти не имелось.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники по закону ФИО3, принявшие наследство в установленный законом срок, должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании наследником ФИО3, принявшим наследство в установленный законом срок, является ФИО2.

Стоимость наследственного имущества ФИО3 значительно превышает стоимость долга наследодателя.

Таким образом, суд пришел к выводу, что излишне выплаченные истцом ФИО3 денежные средства в размере 23 391 рубль 81 копейка подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО2

Администрация Елецкого муниципального района Липецкой области и МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях надлежащими ответчиками по данному делу не являются.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ............. в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в сумме 23 391 (двадцать три тысячи триста девяносто один) рубль 81 копейка.

Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в удовлетворении иска к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2023 года.