Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-94/2018Тоджинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-94/2018 именем Российской Федерации 10 мая 2018 года с. Тоора-Хем Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат А. К., при секретаре Донгак Е. А., с участием ответчика Кол А. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кол А. Э. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кол А. Э. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитором) и заемщиком Кол А. Э. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор, договор), согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.5 которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 350 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24 % годовых с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику погашения основного долга, Заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 234 784,04 руб., в том числе: срочный основной долг 151882,06 руб., просроченный основной долг 54984,85 руб., просроченные проценты25136,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1361,2 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов 1419,56 руб. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк выставлял требование о необходимости погашения задолженности, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 234 784,04 руб., 5547,84 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора. Представитель истца на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело без его участия. Ответчик Кол А. Э. в судебном заседании исковые требования Банка признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение ответчика, изучив заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает её признание иска. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, как и требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора, поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: сумма основного долга (151882,06 руб. согласно расчету задолженности), умноженная на количество дней просрочки (119 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), умноженная на 24%, поделенное на количество календарных дней в году (365 дней). Данные проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора, так как расчет иска произведен за период по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5547,84 руб., а иск удовлетворяется полностью, указанная сумма в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кол А. Э. удовлетворить полностью. Взыскать с Кол А. Э. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234784 (двести тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рублей 04 копеек и 5 547 (пять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 84 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Кол А. Э. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день расторжения кредитного договора, в размере 11884 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рублей 25 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кол А. Э.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Председательствующий А. К. Сат Суд:Тоджинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Сат Анатолий Койлаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |