Решение № 2-4681/2020 2-4681/2020~М-4403/2020 М-4403/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4681/2020Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4681/2020 <данные изъяты> З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 05 октября 2020г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Чижовой Н.А., при секретаре Зилёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца, установленной по нормам подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. Выплата пенсии производилась на основании справки ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой период обучения в университете - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об обучающихся, представленных по запросу Управления ПФР ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», ФИО1 отчислена из учебного заведения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Следовательно, право на пенсию по случаю потери кормильца утрачено с ДД.ММ.ГГГГ. После установления факта незаконного получения пенсии Управлением составлен Протокол расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ № Об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик не уведомил орган ПФР, чем нарушил требования части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она необоснованно получила пенсию в сумме <данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ ущерб в сумме 50 725,12 руб. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в Хабаровском крае №1 просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Ответчик о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и отчетом о получении почтовой корреспонденции. С учетом положений, предусмотренных ч. 3,5 ст.167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п. 2 названной статьи закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет В соответствии с подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Законом имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей; а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; им устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском районе о выплаты пенсии, в связи с обучением в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» на основании справки из образовательного учреждения. Период обучения по учебному плану с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что УПРФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчику была назначена социальная пенсия по потери кормильца. Согласно справке ФГБОУ ВО <данные изъяты>» ФИО1 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения. Распоряжением УПРФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе ФИО1 была прекращена выплата пенсии по потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения. Согласно представленному расчету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по истории выплаты за данный период. В соответствии с положениями ч.5 ст. 26, ч.ч. 1-3, 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 12, 1082 Гражданского кодекса РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, а также способом возмещения вреда. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Применение гражданско-правовой ответственности лица в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных в законе: причинение убытков, виновное противоправное поведение причинителя вреда, прямая причинно-следственная связь между противоправным виновным поведением и наступлением вреда. Удовлетворение исковых требований о возмещении убытков возможно лишь при доказанности совокупности указанных выше фактов. Указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по делу и за исключением вины причинителя вреда, подлежат доказыванию истцом, а отсутствие вины должно доказываться ответчиком. При таких обстоятельствах, поскольку право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца возникло у ФИО1 в связи с обучением, однако она была отчислена из ФГБОУ ВО «<данные изъяты> в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном порядке не сообщила данную информацию в пенсионный орган, в связи с чем, поскольку оснований для получения назначенной пенсии с указанного периода у ответчика не имелось, полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины при обращении в судебные органы освобожден. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, исчисленная с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа «Город Хабаровск» в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 удовлетворить. Взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с ФИО1 ущерб в сумме 50 725 руб.12 коп. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 1721 руб. 75 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата составления мотивированного решения – 12.10.2020г. Председательствующий (подпись) Н.А. Чижова Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чижова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |