Приговор № 1-273/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-273/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19.08.2019 г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Венцова П.В., подсудимого ФИО1, защитника Саксоновой М.А. при секретаре судебного заседания Ениной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-273/2019 (УИД №) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, имея умысел на законные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь в автосервисе ООО «ООО 1», расположенном по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта посредством имеющегося у него при себе сотового телефона связался с неустановленным лицом, от которого за денежное вознаграждение в размере 72000 рублей получил информацию о закладке наркотического средства: <адрес> под деревом справа. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут проследовал к вышеуказанному месту, где около дерева <адрес> обнаружил два спрессованных брикета, являющиеся гашишем, массами 97,45 грамма и 97,94 грамма соответственно, общей массой 195,39 грамм, то есть в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта, изъяв из закладки, и положив в карман куртки, надетой на нем, после чего стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, примерно до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО1, передвигаясь по улицам города Самары за рулем своей автомашины ТС 1 государственный регистрационный знак №, рядом с автосервисом ООО «ООО 1» по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками УНК МВД России по Самарской области, после чего препровожден в помещение комнаты ожидания вышеуказанного автосервиса, где примерно в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящийся у ФИО1 при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство гашиш массой 195,39 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду в своих показаниях сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он через Интернет заказал 200 грамм наркотчиеское средство гашиш по акции. У него ломает кости в связи с <данные изъяты>, и гашиш дает облегчение. ФИО1 приехал в магазин «24 часа», расположенный <адрес> где перевел через терминал «Киви Кошелек» 72000 рублей, на указанный продавцом наркотика счет. Потом ФИО1 пришло сообщение о месте закладки. После этого он забрал закладку с наркотическим средством гашиш по указанному в сообщении адресу - у <адрес>. После этого к нему подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, вещества. ФИО1 сказал, что есть и выдал 2 плитки гашиша. Изъятое при понятых упаковали и опечатали. Ранее он курил гашиш каждый день, как обычные сигареты, так как гашиш помогает снять боль. Все акты и протоколы ФИО1 читал, там все было верно написано.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказателсьтвами.

Свидетель ФИО 1 в своих показаниях суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Самарской области. В подразделение поступила информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает и употребляет наркотическое средство гашиш. Было принято решение привести ОРМ в отношении ФИО1. Была составлена опергруппа, которая приехала в <адрес>, ФИО 1 на машине встал около автосервиса ООО «ООО 1». В мероприятии участвовали понятые, но они сидели в другой машине. Через какое-то время они уведили, как ФИО1 сел в автомашину, проехал в <адрес>. Они проследовали за подсудимым. ФИО1 вышел из автомашины и зашел в дом. Через какое-то время он вышел из дома, сел за руль автомашины и проследовал к автосервису. ФИО1 встал на стоянку, после чего он и другие полицейские подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Со слов оперуполномоченного ФИО 2, который тогда же принимал участие в ОРМ, ФИО 1 известно, что ФИО1 предложили выдать запрещенные вещества и предметы. В ответ на это ФИО1 выдал 2 плитки гашиша, которые упаковали, опечатали. Так же у ФИО1 изъяли сотовый телефон, который упаковали и опечатали в конверт. По поводу изъятия составили протокол, которые участвующие лица прочитали и подписали. ФИО1 пояснил, что гашиш приобрел для личного употребления.

Свидетель ФИО 3 в своих показаниях суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле дома. К нему подошли оперативники, представились и попросили поучаствовать понятым при проведении оперативных мероприятий. Ему разъяснили права и обязанности, после чего они проехали в <адрес>. Он с другим понятым и сотрудниками полиции зашли в сервис, где подсудимый выдал 2 брикета, сказал, что это гашиш. Брикеты гашиша изъяли и упаковали. Также у подсудимого изъяли сотовый телефон.

Согласно показаниям свидетеля ФИО 4, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве незаинтересованного лица. Ему были разъяснены его права и обязанности при проведении данного мероприятия. Так же был приглашен еще один парень в качестве незаинтересованного лица. После этого он вместе с другим незаинтересованным лицом и сотрудниками полиции проехали к автосервису, который находится на <адрес>. Подъехав туда, они зашли в комнату ожидания, где находились сотрудники полиции и мужчина цыганской национальности. Сотрудник полиции пояснил им, что данный мужчина подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудник полиции в присутствии него и второго незаинтересованного лица представился данному гражданину и предъявил свое служебное удостоверения, представил незаинтересованных лиц, попросил гражданина представиться. Гражданин представился как ФИО1. После этого сотрудник полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе в правом кармане куртки одетой на нем находится наркотическое средство - гашиш. Далее сотрудник полиции в присутствии него, второго незаинтересованного лица изъял у гр. ФИО1 2 прямоугольных брикета зелено-коричневого цвета и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, оклеил отрезком бумаги с печатью, он и участвующие, включая ФИО1, расписались. ФИО1 пояснил, что изъятые брикеты это наркотическое средство - гашиш. Так же у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «САМСУНГ», который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с печатью, он и участвующие, включая ФИО1, расписались. Более ничего не изымалось. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий документ, ознакомившись с которым, он и участвующие, включая ФИО1, его подписали. Далее они с сотрудниками полиции и ФИО1 на служебном автомобиле проехали к частному дому, расположенному на <адрес>. Приехав, ФИО1 написал заявление о том, что дает добровольное согласие на обследование дома. Потом из данного дома вышла женщина цыганской народности и в присутствии него и второго незаинтересованного лица дала устное добровольное согласие на обследование дома, в котором она проживает. Так же она пояснила, что не умеет писать, и ФИО1 написал заявление от ее имени, о том что она не против что бы сотрудники полиции провели обследование дома в котором она проживает, после чего женщина его добровольно подписала. В ходе обследования данного дома ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий документ, ознакомившись с которым, он и участвующие, включая ФИО1, его подписали (л.д. 113, 114).

Согласно показаниям свидетеля ФИО 2., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, на основании оперативной информации поступившей в УНК ГУ МВД России по Самарской области о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., занимается незаконным приобретением, хранением наркотического средства, было принято решение о проведении ОРМ - «Наблюдение». Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. После этого он вместе с понятыми проехали к автосервису, который находится <адрес>. Подъехав туда, они зашли в комнату ожидания, где находились сотрудники полиции и мужчина цыганской национальности. Он пояснил понятым, что данный мужчина подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее он в присутствии понятых представился данному гражданину и предъявил свое служебное удостоверения, представил понятых и попросил гражданина представиться. Гражданин представился как ФИО1. После этого он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе в правом кармане куртки одетой на нем находится наркотическое средство - гашиш. Далее он в присутствии понятых изъял у ФИО1 2 прямоугольных брикета зелено- коричневого цвета и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, оклеил отрезком бумаги с печатью, он и участвующие, включая ФИО1, расписались. ФИО1 пояснил, что изъятые брикеты это наркотическое средство - гашиш. Так же у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «САМСУНГ», который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с печатью, я и участвующие, включая ФИО1, расписались. Более ничего не изымалось. По данному факту им был составлен соответствующий документ, ознакомившись с которым, он и участвующие, включая ФИО1, его подписали. Далее он с понятыми и ФИО1 на служебном автомобиле проехали к частному дому №, расположенному на <адрес>. Приехав ФИО1 написал заявление о том, что дает добровольное согласие на обследование дома. Потом из данного дома вышла женщина цыганской народности и в присутствии понятых дала устное добровольное согласие на обследование дома, в котором она проживает. Так же она пояснила, что не умеет писать, и ФИО1 написал заявление от ее имени, о том, что она не против что бы мы провели обследование дома, в котором она проживает, после чего женщина его добровольно подписала. В ходе обследования данного дома ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, ознакомившись с которым, он и участвующие, включая ФИО1, его подписали (л.д. 115, 116).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области около автокомплекса ООО «ООО 1» по адресу: <адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено два брикета зелено-коричневого цвета (л.д. 4);

Постанволением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, а также постанволение о проведении ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (л.д. 5);

Постанволением о предоставлении результатаов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в следственный орган представлены материалы оперативно-розыскной деятельсности в отношении ФИО1: рапорт об обнаружении признаков преступления, постанволение о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, рапорт на проведение ОРМ, постанволение о проведение ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол личного досмотра, акт наблюдения, акт применения служебной собаки, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, фототаблица, опросы, два пакета с веществами растительного происхождения, справка об исследовании (л.д. 6,7);

Рапортом сотрудников УНК ГУ МВД России по Самарской области о том, что в данное подразделение поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к хранению и сбыту наркотических средств в крупном размере на территории Самарской области, по адресу своего проживания может хранить наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. В рапорте имеется резолюция руководства ГУ МВД России по Самарской области, разрешающая проведение ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (л.д. 8);

Постанволением о проведении ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 (л.д. 9);

Актом наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО 1 совместно с другими сотрудниками полиции осуществлял наблюдение за участком местности напротив автосервиса по адресу: <адрес> Примерно в 19 часов 55 минут от автосервися выехала автомашина ТС 1 г/н № под управлением ФИО1 Данная машина под наблюдением полицейских проследовала к <адрес>. ФИО1 вышел из машины, зашел в дом, после чего вышел из него и на тойже машине проследовал к вышеуказанному автосервису. Подъехав к автосервису ФИО1 был задержан полицейскими (л.д. 10);

Протоколом личного досмотра, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых выдал два брикета прямоугольной формы зелено-коричневого цвета и сотовый телефон, которые были упакованы полицейскими, опечатаны и изъяты (л.д. 11,12);

Справкой об исслеовании, согласно которой предстапвленные на исследование два брикета в опечатанном пакете, которые согласно сопроводительным документам изъяты у ФИО1, являются наркотическими средствами гашиш, их масса 97,45 грамма и 97,94 грамма. Общий остаток вещества после исследований составил 195,19 грамма (л.д. 29-31);

Заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество, согласно сопроводительным документам, изъятое у ФИО1 явялется наркотическим средством – гашиш общей массой 195,19 грамма (два брикета массой 97,35 грамма и 97,84 грамма соответственно) (л.д. 201-107);

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен сотовый телефон Самсунг, который согласно сопроводительным документам был изъят у ФИО1 (л.д. 69-72);

Протоклом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два брикета прямоугольной формы с «запахом, характерным для конопли», а также пояснительные записи и упаковка (л.д. 108, 109);

Постанволением о признании наркотического средства гашиш, изъятого у ФИО1 в качестве вещественного доказательства (л.д. 110);

Постанволением о признании сотового телефона Самсунг, изъятого у ФИО1, вещественным доказательством (л.д. 73);

Согласно акту обследования <адрес>, проведенного с письменного согласия ФИО1 в присутствии понятых, в доме и на прилегающей территории, в том числе при помощи служебнйо собаки, ничего запрещенного не обнаружено (л.д. 14-19);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены письменные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 119-121);

Постанволением о признании материалов опративно-розыскной деятельности в отншении ФИО1 вещественными доказательствами (л.д. 122);

Заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у ФИО1 отсутствет хроническое, временное психическое расстройство, слабоумие, болезненное состояние психики, а также алкоголиз и наркомания. В момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 132-134);

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований полагать, что ФИО1 оговаривет себя у суда не имеется, его показания по поводу совершенного преступления, полностью подтверждаются согласованными показаниями свидетелей обвинения, протоколом личного досмотра, материалами оперативно-розыскной деятельности. Мотивированные заключения экспертов даны уполноченными и компетентными экспертами, имеющими необходимый стаж работы и квалификацию, в связи с чем у суда не имеется оснований соменваться в достоверности и обоснованности выводов экспертов.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 79, 81), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 83), положиетльно характеризуется по месту работы (л.д. 100), не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразишегося в сообщении сотрудникам полиции информации о совершенном им преступлении, которая ранее не была извсетна полицейским – месте и времени приобретения наркотическго средства, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятелсьтв судом не устанволено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку при более мягком наказании цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с 19.08.2019.

Зачесть в срок отбытого наказания в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 14.02.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, сотовый телефон, хранящиеся в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, - уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Мокеев